lz 认为是谁的呢？

既得利益者也会跳出来的嚷嚷的！人心不足，蛇吞象啊！

取消月票是好事啊，不用每天挤，今天看到两夫妻，先后上了同一路不同的公交车，就是用月票一个刷完，下一趟车另一个刷，其实就是坐那1、2个站，反正你有政策下有对策，还是打折自己出一半政府出一半的好。

楼上,那两夫妻今后还是会一样先后上同一路不同的公交车，用同一个月票一个刷完，下一趟车另一个刷,那样30次很快用完,以后就可以优惠了.

旧的优惠方案让一部分人先享受了优惠，富起来了，现在新的方案要让绝大部分未享受优惠的人们也逐渐富起来，可是一部分人不同意啊！跳起来反对了！
说到底，俺认为，新的公交地铁票价优惠是动了某些既得人的利益，动了他们的奶酪！
建立和谐社会，支持让绝大多数人们享受优惠，支持新方案！

不用太激动，人家也不是要绝对反对新方案，只是说为什么不能共存，想的不要太偏激了嘛。

被动的人肯定不爽的，但是也要想想过去一年里，没享受到优惠的人啊。

的确，奶酪都让部分人全占了，从来没尝过奶酪味道的人终于有机会尝尝了，可是因为占领者的欲望强烈，不肯分羹，后者奈何？——支持新方案，争取，抢夺啊！！！

我就是过去一年没有分过羹的那一拨人，所以支持新方案。

傻子都知道共存好呀，但事实上新旧方案不能共存的，因为政府出的钱没有变化，所以只能在优惠面和优惠额度上做调整。

蛋糕就那么大，怎么分？而且要普惠，大家都有一点，才能和谐！所以，换个角度想想，反正优惠还是有的，又不是取消了，多少都有点心里也就会舒服多些的。a01

搞优惠本不难，只是当官的把它搞难了！

看了大家的留言，想起了台湾的选举。民进党每到选举就称本省人外省人，没想到这次公交新方案，也有人肯做托，把广大的市民人为的分成以前享受的和没有享受的，谈什么先享受的也要让后来之人享受优惠，好下作的手法。为什么要人为挑起人民之间的矛盾，为什么就不能推出一个大家都能享受的方案呢，明明一个简单的问题，只要增加月票档次，就可以适合不同的市民了，为什么偏偏要鼓动大家的矛盾，倒底居心何在呢。十分不理解。

说白了，如果政府给够了钱，直接免费都可以，还吵什么优惠几折啊！那就是直正的共产主义社会到来了！

把老百姓当猴耍：朝三暮四!

解决方案，增加一个50次的，50块钱也好，还有几个有意见

楼主就是一“民进党”

问什么不沿用旧方案？？ 无论谁享受的都是最大的利益？？

说白了就是经营者要获取更大的利益。

而且这次的变更早旧注定了。a07

为什么不用旧方案，就怪很多人人心不足蛇吞象，被媒体利用，结论为“80%群众没有享受到月票优惠“，搞得政府要调整政策，这就叫搬起石头砸自己的脚，高兴的是媒体，又有新闻炒作了。