报网互动
房产家居
健康养生
体育世界
社区服务
专题讨论
时事茶馆
|
 |
论坛入口 |
|
 |
|
三十年了,真应该有点新思维,新路数啦!
分数:加载中...
头衔:加载中...
在线时长:加载中...
三十年前的思想解放适合当时的情况,破除了当时设立的禁锢,禁区,禁忌。
70年代末,如果不打破“两个凡是”的枷锁,从解放生产力,人是世间最宝贵因素的观点来说,占中国人口大概30%的黑七类份子及其家属,可能还是被专政的对象,永远是社会的消极因素。他们的子女,有天大的聪明才智,也进不了高中。
当时,如果不提倡“让一部分人先富裕起来”,大家还是习惯靠生产队长吹哨出工,出工不出力,每天的工分只有几毛钱也无可奈何。一旦习惯了,就心甘情愿。哪家的鸡多生了几个鸡蛋,想拿到市场出售,民兵守在路口,以投机倒把,走资本主义道路的罪名扣押批斗。。。。。。。。,
惯性的力量是强大的,也是可怕的。物极必反的力量,同样是强大的,也是可怕的。
思想解放当头下,30年前,30万人逃到香港澳门被押解回来;现在呢,大摇大摆的大陆自由行旅客,一年的数字远远超过30万。
正因为,思想解放是冲破保守,停滞,自满等惯性思维的强大动力,在部分人已经富得流油,相当部分人已经小康,还有一部分人日子依旧难过的时候,再想想,我们在动脑筋方面,还有那些误区或空间
21世纪初,人们终于发现“让一部分人先富裕起来”已经变成“只有一部分人先富裕”,而且这一部分人越来越富,大多数人则无可奈何,听天由命,并且越来越明显地感觉到头上压着些什么,后来经过专家的归纳,才知道这是所谓的新三座大山。
长话短说,改革开放三十年后,如果我们在肯定成绩,总结经验教训的基础上,再来一次思想上的解放,认识上的飞跃,发展规律上的否定 – 肯定 – 再否定。。。。。。。。。那么,不论从居安思危,还是更上一层楼的角度,只有好处,没有坏处。
问题是,文章怎么做,怎么开头。。。。。内容又是什么!
|
【楼】dayoo353410 [大洋网友]
|
2007-12-30 19:34
举报回复
|
思想解放不是一般的修修补补,而是要对现有的,通过长期实验,已经充分证明不符合大多数人利益的条条框框里予以反思,开创一种新的思路,不要再一本黄历看到底,不要一条弯路走到底。
我个人认为,大多数人所关注的问题,无非是三个方面:
第一, 制度性的问题。30年来,为什么贪官污吏越来越多,这显然是制度性的问题,例如,各级官员有权卖官,为什么就不能从制度上加以限制!
第二, 少数人暴富与大多数人富裕不起来的问题,显然也是一个思想领域中一直回避,不敢真正触及的问题。少数人为什么能暴富?大多数人为什么不能随着GDP的增长也同步富裕?
第三, 市场化是不是万能,与国际接轨是不是金科玉律?
市场需要赌球,国际的赌博公司在贵州开设面向全国的下赌注网络,涉及的赌款居然达到千亿。。。。。。
与国际接轨,李安的《色 戒》拿了国际上好几个奖,于是女明星赤膊上阵又成了风气。。。。。。。。做人似乎不是金钱,就是性感。。。。。
今天,报纸上广电局明确禁止含有器件露点的影视参与评奖。。。。
应当说,这就是敢于对所谓的国际化,市场化有一个理性的,合乎大多数人利益的反击. 难道你家里就没有孩子,难道孩子也在模仿《色 戒》里的镜头,你会若无其事!为什么,我们在反对极左的毒害的同时,又要蒙受洋人的,极右思潮的毒害呢!难道不应该解放出来吗!
|
【楼】dayoo353498 [大洋网友]
|
2007-12-31 09:47
举报回复
|
如果你真要表达你的思维,那你定要进劳教所。
新思维是领导说的思维才算是新思维,就如“中国式的社会主义”,领导们根本不能确是什么,最要紧的是政治站对了队,万一站错了队,新思维就是要被批判的“狗屎”了。
一个靠造假文明于世的国度,不要新思维,也不容你有新思维,要的是一大堆听话的奴才,新思维,坦白讲,就是领导的意旨,那为什么不干脆说要新领导呢?
国民是给愚弄的,国家又怎会强大?只能继续造假,自欺欺人!
4楼朋友,你的意见的确很有道理!
从你的帖能被放出来,已经证明广东的舆论媒体,尤其是大洋网论坛,相比其它地方的官方网来说,已经是相当的开放和解放的了,这点应该值得为广东广州的人民而高兴!
在目前的体制下,要想真正让地方执政官员解放思想,首先还是要从最高决策层开始,才有可能实现啊!
|
【楼】dayoo353534 [大洋网友]
|
2007-12-31 14:42
举报回复
|
5楼的朋友,什么是“相当的开放和解放的了”?难道个人的思想是需要“恩赐”的才能有,那才能解放思想?
在目前的体制下,怎样可以从“最高决策层开始,才有可能实现啊!”还不是废话一堆。
喊万了铺天盖地的口号,既得利益的集团就从此洗心革面还政于民?
文字游戏当然解决不了问题,民族的愚昧和屈服于专权文化才是致命的要害。
德国人聪明,可以自省,但自以为是,自命不凡的东方大国,却从不愿意走出那五千年宦官满布的黑暗皇宫!
|
【楼】dayoo353553 [大洋网友]
|
2007-12-31 16:22
举报回复
|
思想解放是个名词,有些女人,思想一解放就脱光衣服,还说是为艺术献身.有些男人,思想一解放,就包了几十个姘头,还说是艺术人生....
因此,这里所指的思想解放, 是大致有个范围的,也就是关系到大多数人的权益,关系到一个国家能不能强盛与稳定、.
在这个范围内探讨,没有造反作乱的念头,想比还是允许的.
有见地!
:【baa353534(匿名) 提到】:
:5楼的朋友,什么是“相当的开放和解放的了”?难道个人的思想是需要“恩赐”的才能有,那才能解放思想?
:
:在目前的体制下,怎样可以从“最高决策层开始,才有可能实现啊!”还不是废话一堆。
:
:喊万了铺天盖地的口号,既得利益的集团就从此洗心革面还政于民?
:......
|
【楼】dayoo353557 [大洋网友]
|
2007-12-31 17:04
举报回复
|
长话短说,改革开放三十年后,如果我们在肯定成绩,总结经验教训的基础上,再来一次思想上的解放,认识上的飞跃,发展规律上的否定 – 肯定 – 再否定。。。。。。。。。
---------------------------------------------------------
改革开放三十年了,成了什么样子还不清清楚楚吗?
好一个既得利益者!
国企都哪里去了?如果楼主还觉得不够彻底,就把中南海也卖了,天安门也承包掉,行了吧!
|
【楼】dayoo353620 [大洋网友]
|
2008-01-01 08:04
举报回复
|
这场继续解放思想的大辩论,已经展开了
凤凰卫视的<辩论会> 为此召开了辩论:
主持人:程鹤麟
嘉 宾:庄仲希 李炜 刘宁荣
明天就是2008年元旦。谨祝各位新年吉祥如意!
喜迎新年之际,这个辩题或许有点沉重。但它事关国计民生,牵涉到每个中国人的切身利益,我们还是拿出来辩论一场。
眼下,广东省掀起了新一轮的解放思想大讨论。《南方都市报》日前发表社论指出,这次的解放大思想,与“文革”之后和20世纪90年代初期的两次思想大解放不同;前两次的思想大解放,关键都在于对意识形态迷信的破除;而这次的思想大解放,关键已转为对既定利益“绑架”的破除。
社论说,中国的电力、交通、电信、能源等垄断行业,已经成为特殊利益集团的典型代表,它们长期盘踞公共资源高地并独占利润,严重阻碍市场自由竞争与创新突破。而特殊利益集团又是权力利益集团的产物。要想解放思想,就必须厘清利益惯性对思想解放掣肘的束缚,必须挣脱利益格局对改革进程的绑架。
部分中国学者认为,特殊利益集团为了自身的利益,经常努力去影响决策者、研究者和公共舆论,其经济权、话语权及谈判能力,成为社会发展进程的重要影响因素;它们甚至把自己的强势意志变为国家意志,透过行政立法来保护和谋取自身的利益,实际上绑架了国家,绑架了法律。
中国真的已经被特殊利益集团绑架了吗
|
【楼】dayoo353636 [大洋网友]
|
2008-01-01 10:39
举报回复
|
作为一个国家,一个发展中的国家,思想解放,首先着眼到如何发展的问题。也就是说,如何用新的思想来看待,来处理层出不穷的新问题,或老是解决不好的老大难问题。
继续思想解放的号角,是总书记今年6月在中央党校的讲话中提出来的,他指出:“解放思想是党的思想路线的本质要求,是应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一大法宝,必须坚定不移地加以坚持。”
既然我们的政体是民主集中制,一级一级,自上而下地号召继续思想解放,中央先说,省委跟着号召。。。。,也是必然的一个程序。
有这个继续解放思想的局面,总比因循守旧,纸醉金迷,饭桌上常常喝酒死人的局面好。
|
【楼】dayoo353657 [大洋网友]
|
2008-01-01 12:57
举报回复
|
禁锢思想的力量,曾经是传承千年、自我圆满的思想本身,也曾经是权力的桎梏和民众的盲目,又曾经是失落与茫然后的胆怯和退缩。现在的情况又与以往都不同。
“文革”之后和20世纪90年代初期的两次思想解放,都从执政党内扩至全民运动。在一个意识形态至上的封闭体系下,民众隔绝于信息,也无缘于主动。即便是顺应潮流,政治高层的积极,也显得尤为可贵。而在21世纪的今天,中国被全球化深刻改变的今天,有跟世界全面接轨的视野,有快速传递方便获取的信息,有独力思考勇于表达的民众,解放思想的土壤与气候,已翻天覆地。在改革开放30周年到来之际,此起彼伏的改革得失大讨论,已经充分说明,从一开始这就是一场上下充分互动、彼此促进的思想解放。
可以说,此前的思想大解放,关键都在于对意识形态迷信的破除,那么这次的思想大解放,关键已转为对既定利益“绑架”的破除。在这一轮大讨论中,更多的是对具体问题的甄别与争辩,更难的是对具体利益格局的调整与突破。
这样的具体利益格局,首先可见于舆论所激烈讨伐的特殊利益集团身上。中国的电力、交通、电信、能源等垄断行业,已经成为特殊利益集团的典型代表,它们长期盘踞公共资源高地并独占利润,严重阻碍市场自由竞争与创新突破。而事实上,它们何以利益特殊?何以形成并维系特殊利益?有识之士早已指出,是权力利益集团造就了特殊利益集团。(摘录自<南方都市报>)
|
【楼】dayoo353713 [大洋网友]
|
2008-01-01 18:49
举报回复
|
既得利益集团必然要反对继续思想解放
在一些地方、一些领域之中正在形成“既得利益集团”,却是一个不争的事实。
譬如, 被查处的广东湛江、 福建厦门和沈阳慕绥新三大腐败集团, 从某种意义上说, 就是由党内一些有权有势的腐败分子正在形成的“既得利益集团”,他们借助于对权力、 地位和资源的垄断而轻松获得了巨大的经济、 政治利益,从而结成了“利益共同体”、“命运共同体”,因而轻而易举地将共产党的政权异化了。
他们代表的决不是人民, 而是一小撮腐败分子、 不法资本家、 黑社会分子和走私分子。为什么查处这三个腐败集团那样艰难, 那样惊心动魄?
为什么一定要动用中央的力量才能比较彻底地解决它们?这,既与腐败分子的垂死反抗有关,也与“既得利益者”的拼命抵制不无关系:好不容易才获得的既得利益怎能让它轻易丢失?
元旦前夕,高雅者去听音乐会,想高雅,但门票太贵,高雅不起来的,只能细心领会胡锦涛总书记在新年贺词中又提到了“劳有所得”。
根据某专家的解释:一是付劳获酬,二是劳有所值,三是劳能共享。
问题是,总书记为什么要在新年伊始再提“劳有所得”这个关系民生民享受的问题呢!
半个多世纪来,我们只是模模糊糊地呼喊"按劳取酬,按需分配" 的口号。似乎,这就是美丽的共产主义.
但现在,向西方接轨以来,有的人一天干十几个小时,月收入600 -800,还要看工头或老板的脸色.
但歌星唱一首歌几十万,在外国打球的,年收入千万美金.
这个问题从何解释呢! 解释有用吗! 这是西方市场经济啊! 先进啊!
既然如此,我们还叫什么社会主义市场经济呢?我们的贫富悬殊比西方还厉害呢!
要继续解放思想,这个首要问题,真应该塞高枕头,好好想明白才是!
|
【楼】dayoo353848 [大洋网友]
|
2008-01-02 12:36
举报回复
|
当老板的最怕打工者思想解放,一解放就要想加工资
当老公的最怕老婆思想解放,一解放就想与其他男人赤膊上阵
当老师的最怕学生思想解放,一解放,自己的这点本事就应付不了啦!
因此,思想解放,说起来豪情万丈,做起来实在是很难的呢!
|
【楼】dayoo353947 [大洋网友]
|
2008-01-02 17:51
举报回复
|
想当年,广东的报刊杂志的开放,解放, 一直是走在全国前头的......
<南方周末>,<南风窗>, <广州日报> .........尤其是<南方周末>, 外省那些新闻封闭的地方还要防强盗般的禁止在当地流传呢!
当时有有一个北京大学毕业,分配到内地某省的出版社,不到一年,头上的棱角统统磨光,就像个皮球. 此人心想,再如此下去,与行尸走肉又有多大的差别呢!
于是,来到广东,见到广东报刊的开放程度,似乎去了另外一个国家.
后来呢,李大人走了,换了个大人,一些有刺头,有菱角,敢于解放,开放思路的报刊,总编辑或社长更换得如同韭菜一般的快......不听话,就换....... 于是有些在外省热销的报刊.......销路一落千丈.
因此,要真的实行思想解放,首先要让传媒先传播新思想,新思维,主要不是教唆脱光裤子,不是阴谋作反,不是否定四个坚持,就要有大量雅量给人家说话或放屁
思想要解放,正本清源, 重中之重, 就是把公仆变成名副其实的公仆,而不是公害.
现在社会上出现的种种坏现象,不论是黑煤矿,黑转场,黄赌毒的保护伞,垄断企业的为所欲为.......官商勾结下的种种黑暗.....哪一件不是与官员有直接的关系呢.
|
【楼】dayoo354143 [大洋网友]
|
2008-01-03 14:33
举报回复
|
今天,2008年1月3日,<广州日报> A17 的社论 "交叉换肾,法律重要还是命重要" 写得很及时, 这说明,那些"伦理委员会" 的老爷,不但在思想上极度僵化, 而且漠视人命.
这个伦理委员会的成员,都是医院里的医生组成的. 一个当医生的,首先是考虑,如何抢救两个活人的生命, 而事实已经很清楚, 这两个家庭不是贩卖肾脏,而是在社会众目睽睽下的交叉捐赠.
如此看来,解放思想,首先是解放那些有权力,但又喜欢用旧规章制度,咬文嚼字,以此显示自己权威者的思想.
|
【楼】dayoo354295 [大洋网友]
|
2008-01-04 08:35
举报回复
|
女性是思想解放的先驱
比较男人, 现在的女人露了肚皮,路股沟.即使穿背心,后面全剪掉.
7度C的天气,在马路上行走,还非要露出一截大腿才时髦.
当年刘嘉玲的裸体照片被刊登在<一周刊> 上, 香港那些演艺界人士还要一本正经地游行抗议,而现在<色 戒) 男女现场性交的场面多达十几分钟......
女性赤裸裸到这个程度,如果没有极度思想解放的基础,能做得出来吗!
|