报料电话：13724054737
广告热线：13809208882
广州现代服务业发展滞后,远远不如北京上海深圳
最近看到一组数据，从与国内主要发达城市的比较来看，我市服务业内部结构层次较低。广州服务业内部结构以交通运输仓储邮政、批发和零售、住宿和餐饮为代表的劳动密集型服务业占较高比重，与现代产业紧密联系的信息传输、计算机服务和软件业，租赁和商务服务业，科学研究等技术、资本和知识密集型服务业总量相对偏低，2006年比重合计为49.8%，北京、上海和深圳则均在55%以上。
特别是金融业发展严重滞后，2006年广州金融业增加值占服务业比重仅为6.7%，在国内主要城市中的排位已由1995年的第三位退居第八位，与北京的17.5%、上海的15.7%和深圳的17.1%差距明显，并低于杭州、苏州等城市，且总量规模已被杭州市赶超（2006年广州金融业增加值为235.12亿元，杭州市为248.33亿元）。这说明广州现代服务业发展明显落后于国内主要发达城市。
上海已经搞起来了，我们广州也要加油啊。
我国服务业的发展，当务之急是优化结构，提高水平。优化行业结构，重点发展以信息、科技、金融、会计、咨询、法律为代表的现代服务业，提高服务业整体水准，广州重化工太厉害了，应该发展服务业，提升人口的就业
乜都系要同人哋比先得嘅咩？人比人，比死人啊！
乜国内重有发达过广州嘅城市咩？！
“食在广州”还真不能停留在吃的份上！
全国各大城市都有风味小吃街，都说自己汇聚天下美食。呵呵，咱们广州的优势日渐微弱啦。 发展现代服务业刻不容缓！.
我觉得广州现代服务业发展确实非常滞后,产业结构不优化,劳动人员的素质也难以提高,永远就只能从事低端的行业.广州的发展前景岌岌可危!
我们再不努力,在五年八年后必将沦为二线城市了,呜呜!
你想增加外来人口就业啫，系嘛？！
:【baa373611(匿名) 提到】:
:服务业才能加大人口就业，比如大学扩招后的大学生的就业，是因当将它重视起来
看了几条新闻也没怎么搞清楚究竟何为“现代服务业”，听到的都是声声激情口号。
鄙人只好自己搜索，主动学习，找了点材料： ·现代服务业是指那些不生产商品和货物的产业，主要有信息、物流、金融、会计、咨询、法律服务等行业。 ·“现代服务业”的提法最早在1997年9月党的十五大报告中，2000年中央经济工作会议提出：“既要改造和提高传统服务业，又要发展旅游、信息、会计、咨询、法律服务等新兴服务业”。 ·“现代服务业”的内涵是：伴随着信息技术和知识经济的发展产生，用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业，创造需求，引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的服务业。 ·现代服务业的分类 1、基础服务（包括通信服务和信息服务） 2、生产和市场服务（包括金融、物流、批发、电子商务、农业支撑服务以及中介和咨询等专业服务） 3、个人消费服务（包括教育、医疗保健、住宿、餐饮、文化娱乐、旅游、房地产、商品零售等） 4、公共服务（包括政府的公共管理服务、基础教育、公共卫生、医疗以及公益性信息服务等）。
晕，不要本地人外地人。一个国家，一个地区，开放了才能有发展。老计较这些，闭关锁国。
广东这么多年发展，就是靠着一个开放的心态。不然，没上海的政策，广东能发展起来？ 深圳开放了，深圳就发展了。汕头、蛇口，都是特区，不一样衰落了嘛
广州变成二线城市有乜唔好？起码好多好嘢唔使畀人破坏，可以保存落嚟！
:【宝刀未老(宝刀未老) 提到】:
:我觉得广州现代服务业发展确实非常滞后,产业结构不优化,劳动人员的素质也难以提高,永远就只能从事低端的行业.广州的发展前景岌岌可危! : : :我们再不努力,在五年八年后必将沦为二线城市了,呜呜!
关于广州金融业发展和金融中心建设的几点看法
本人就金融方面给广州提个醒，广州若再不大力发展金融业，全力推进金融中心建设，必将严重削弱城市竞争力，在新一轮的区域发展中丧失中心城市地位！ 金融业是第三产业中的高端产业，在全球经济一体化，国内金融开放和创新不断推进的大背景下，谁能牢牢把握住金融业，谁就会在未来的竞争中立于不败之地，谁就能挤身世界强市之林！广州不是没有基础，也不是没有发展金融中心的条件，而是广州没有大的魄力和大的战略去发展金融业，重视程度仍然相当不够！上海金融中心我们姑且不说，其背后是国家战略的支持，希望将其打造成世界金融中心之一！北京作为首都，本没有上海那样的国家金融中心战略支持，但前任北京市长王岐山同志深知大力发展金融业和建立金融中心的重要性，大手笔强手腕的发展金融业，王市长在任期间，北京的金融业可谓是如日中天，多少家外资银行和保险公司的中国总部落户北京，誓与上海在金融业上展开激烈竞争，当仁不让的气势让上海都倍感压力！我们百公里外的深圳可以说把金融业看作是城市生命，2000万元奖励换来一个注册资本只有10亿人民币的永亨银行中国总部，虽然有点奢侈，但可见其发展金融业的决心，07年深圳的金融业增加值接近 700亿，广州只有280亿不到，深圳金融业总资产更是首次超过了广州，创业板又将在深交所设立，广州怎么办？07年杭州的金融业增加值都达到300多亿，超过了广州。广州这一华南最大的中心城市情何以堪，脸面何在？如此弱小的金融业怎么样支撑起中国第三大城市这样的地位？广州近几年的综合竞争力始终排在4-7位，多少年挤不进前三，除了我们的自主创新能力不足，我看金融业这个短板对其影响也不小！广州的金融业再不强大起来，必将被深圳等城市全面超越，最终退出中国三大中心城市的舞台，沦为一个普通的省会城市，这将是广州历史的倒退！ 从全省大局来看，也呼唤广州金融业的崛起和金融中心的建立！广东多年前就开始提出金融强省战略，为何到现在为止也没有大的起色？深圳作为计划单列市，其金融业的发展并没有给我省金融业带来多少实惠和利好，深圳证券交易所设立了十多年，广东也没能成为金融强省，关键原因在哪里？深圳的计划单列身份注定只能是一个“计划单列的金融中心”，深圳不上交省财政，却还要占用全省的资源，广东全省单单依靠这个“计划单列的金融中心”来实现金融强省战略，那根本就是天方夜谭！推进金融强省战略的突破口在哪里？突破口在把广州这个金融中心树起来！广东国际信托破产案后，省里对金融业的发展开始缩手缩脚了，有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的味道，导致我们丧失了很多机遇！广东是我国期货市场的发源地，广州最盛时拥有三家期货交易所，后来在整顿中全部关闭，至今仍没有恢复！当初广州标志倒下，很多人都说广州不适合搞汽车产业，而今天广州的汽车产业却如火如荼，誓与上海争第一，这说明不是我们不适合，而是我们有没有决心和勇气去做，大胆的做！ 广州的期货交易所倒下了，广州的金融业在全国的地位衰落了，是不是我们就不适合搞金融业了？我看不是，是我们没有拿出重振汽车产业那样的决心、信心和勇气，去重振广州的金融业，去树起广州金融中心！我们不惧怕竞争，我们要敢于竞争，香港是亚太金融中心了，深圳正在大踏步迈向全国的金融中心，广州就心甘情愿的沦落在金融浪潮中？金融中心最终要在竞争中产生，广州有条件参与竞争，我们就决不应该放弃，“人为的抛弃机遇”轻则不可原谅，重则可成为历史的罪人！我们千万不可掉以轻心！ 全国金融改革与经济发展，同样呼换广州这个金融中心的确立！广州是中国第一经济大省的省会，华南最大的中心城市，广州面向东南亚，东盟10+1的中心，广州要站在全国、亚洲和世界的战略高度看问题！我国北方是俄罗斯，东北亚是韩国日本，西南边是印度，经济实力都很强，我国的经济要突围必需选择向东南亚推进，在突围过程中，必须要有一个影响东南亚的中心城市，上海偏居东部，面向东北亚，香港特殊的身份和制度，难当大任，深圳第三产业比重低，三来一补企业比重仍大，工业型城市格局并未得到大的改善，产业结构不尽如人意，辐射能力弱，城市年轻没有底蕴，号召力不强！综上所述，这一东盟10+ 1的“盟总部”城市，非广州莫属，我们一定要把握住这些机遇！广州的经济市场化程度可是说是大陆最高的，上海和深圳的交易所都带有强烈的计划经济色彩，广州要在市场化这方面不断走在前面，成为我国市场化发展的龙头和典范，这也是我国发展的大方向！ “大力解放思想，再次杀出血路”也呼唤广州金融改革与创新，呼唤广州金融中心的建立！汪洋书记到任后再次大张旗鼓提出：解放思想，杀出血路！我们广州如何来充足这个内容？我们何不以金融业的改革与创新来实践解放思想，杀出血路？我们可以大胆探索更开放更市场化的金融改革，这也正是国家需要的，我们广州为什么就不能大胆的试？我看不是政策问题，是我们的思想问题，是我们的胆略问题！这个大胆不是违规乱来，而是在借鉴国内外金融改革开放的一些经验基础上，尽可能汇聚各方专家意见，科学论证，大胆推进，争取国家放手让广州尝试发展市场化的金融体系，建立金融特区！国家推进滨海新区的金融试验，可否考虑我们广东自身实际，以广东省的省内金融特区身份进行尝试？ 关于广州金融业发展和金融中心建议的几点个人建议： 1、当务之急是尽快恢复设立广州期货交易所，并区别于上海、郑州、大连三家期交所，建成一个面向东南亚，更开放更市场化的创新型综合类期货交易所，可考虑直接引进芝加哥商交所或纽约商交所等世界著名期交所的运营经验，尝试性推进我国期交所的国际化运作，适时建立石油交易所，推进原油期货！ 2、 争取在广州设立金融特区，大胆推进金融体系的改革与创新，设立区域性（广东省或泛珠）证券交易所（也可以是三板市场），给我省及泛珠更多不能登陆沪深交易所的中小企业提供直接融资渠道，并尝试世界各大证券交易所通行的监管和运作体系！ 3、 整合全省及泛珠三角金融源资，组建强大的金融控股集团，增强广州金融业的凝聚力和辐射力！ 4、 巩固广州在银行业、票据结算，保险等方面的优势，打造全国性的票据结算中心、保险中心，进一步做大做强证券公司、期货公司和基金公司，大力引进全球金融业巨头落户广州！ 5、 加强与东南亚金融产业的联系与合作，积极并主动参与东南亚区域或亚太区域的金融业分工，树立自身的金融中心形象，并争取成为东盟10+1的“盟总部”城市（广州争取成为东盟10+1的“盟总部”城市是北京大学经济管理学院曹和平教授提出来的）！ 6、 加强广州金融中心的定位和宣传，重塑广州在全国金融业中的形象，并不断加深广州金融改革与创新的理论与思想氛围，最终将广州建成面向东南亚，更加开放更加国际化的金融中心！
来自上海市政府发展研究中心的信息显示，未来五年,上海现代服务业发展的基本思路是:以信息化为基础，以金融业、物流业为重点，以现代服务业集聚区为突破口，以发展大型服务企业为龙头，加快构筑与国际大都市相适应的现代服务业体系，进一步增强服务全国的能力，提高国际竞争力。看来,广州和上海相比真的有差距,不进则退啊!
广州市在建立区域性金融中心、物流中心等方面一直受到来自深圳、香港等城市的竞争与挤压，广州一定要加强其发展现代服务业,否则与上海的差距会越来越大。但政府的规划能否落到实处，除了需要配套的政策推动外，还需要广州政府及市民的齐心协力。
食在广州，死在柳州——我哋使唔使发展埋殡葬业呢？都系服务业嚟噃！而且家下咁多人涌嚟广州！
:【翊路飞扬(翊路飞扬) 提到】:
:“食在广州”还真不能停留在吃的份上！ :全国各大城市都有风味小吃街，都说自己汇聚天下美食。呵呵，咱们广州的优势日渐微弱啦。 :发展现代服务业刻不容缓！.
照你噉讲，中国唔使分咩省市自治区啦？如果分嘅话，就系“闭关锁国”！
广东嘅发展靠上海嘅政策？边条政策啊？ 蛇口系特区咩？咩特区啊？ :【baa373614(匿名) 提到】:
:晕，不要本地人外地人。一个国家，一个地区，开放了才能有发展。老计较这些，闭关锁国。 :广东这么多年发展，就是靠着一个开放的心态。不然，没上海的政策，广东能发展起来？ :深圳开放了，深圳就发展了。汕头、蛇口，都是特区，不一样衰落了嘛
讲得好！对广州充满感情！支持！广州金融必须发展起来！
:【qzq007(广州就是强) 提到】:
:关于广州金融业发展和金融中心建设的几点看法 : :本人就金融方面给广州提个醒，广州若再不大力发展金融业，全力推进金融中心建设，必将严重削弱城市竞争力，在新一轮的区域发展中丧失中心城市地位！ : 金融业是第三产业中的高端产业，在全球经济一体化，国内金融开放和创新不断推进的大背景下，谁能牢牢把握住金融业，谁就会在未来的竞争中立于不败之地，谁就能挤身世界强市之林！广州不是没有基础，也不是没有发展金融中心的条件，而是广州没有大的魄力和大的战略去发展金融业，重视程度仍然相当不够！上海金融中心我们姑且不说，其背后是国家战略的支持，希望将其打造成世界金融中心之一！北京作为首都，本没有上海那样的国家金融中心战略支持，但前任北京市长王岐山同志深知大力发展金融业和建立金融中心的重要性，大手笔强手腕的发展金融业，王市长在任期间，北京的金融业可谓是如日中天，多少家外资银行和保险公司的中国总部落户北京，誓与上海在金融业上展开激烈竞争，当仁不让的气势让上海都倍感压力！我们百公里外的深圳可以说把金融业看作是城市生命，2000万元奖励换来一个注册资本只有10亿人民币的永亨银行中国总部，虽然有点奢侈，但可见其发展金融业的决心，07年深圳的金融业增加值接近 700亿，广州只有280亿不到，深圳金融业总资产更是首次超过了广州，创业板又将在深交所设立，广州怎么办？07年杭州的金融业增加值都达到300多亿，超过了广州。广州这一华南最大的中心城市情何以堪，脸面何在？如此弱小的金融业怎么样支撑起中国第三大城市这样的地位？广州近几年的综合竞争力始终排在4-7位，多少年挤不进前三，除了我们的自主创新能力不足，我看金融业这个短板对其影响也不小！广州的金融业再不强大起来，必将被深圳等城市全面超越，最终退出中国三大中心城市的舞台，沦为一个普通的省会城市，这将是广州历史的倒退！ :从全省大局来看，也呼唤广州金融业的崛起和金融中心的建立！广东多年前就开始提出金融强省战略，为何到现在为止也没有大的起色？深圳作为计划单列市，其金融业的发展并没有给我省金融业带来多少实惠和利好，深圳证券交易所设立了十多年，广东也没能成为金融强省，关键原因在哪里？深圳的计划单列身份注定只能是一个“计划单列的金融中心”，深圳不上交省财政，却还要占用全省的资源，广东全省单单依靠这个“计划单列的金融中心”来实现金融强省战略，那根本就是天方夜谭！推进金融强省战略的突破口在哪里？突破口在把广州这个金融中心树起来！广东国际信托破产案后，省里对金融业的发展开始缩手缩脚了，有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的味道，导致我们丧失了很多机遇！广东是我国期货市场的发源地，广州最盛时拥有三家期货交易所，后来在整顿中全部关闭，至今仍没有恢复！当初广州标志倒下，很多人都说广州不适合搞汽车产业，而今天广州的汽车产业却如火如荼，誓与上海争第一，这说明不是我们不适合，而是我们有没有决心和勇气去做，大胆的做！ :......
所谓现代服务业，只不过是广州经济在未做大时为了响应国家产业政策指导而做出的无奈之举，是官员们必须服从的口号宣传，但真正要做起来，对于广州来说，困难是很大的。由于现代高端服务业的金融领域，广州没有话语权，没有任何金融交易平台，与上海、北京、深圳竞争绝对是以卵击石。
当然，既然政府提出了构想，还是支持。这里提醒一下，广州上自政府，下自百姓，我觉得特别需要一种远大抱负心，不要给人一种胸无大志，碌碌无为的印象。上海是个有抱负的城市，光是上海这两个字就让很多上海人甚至全国人有种宗教般崇敬的心理，什么原因？不光是上海本身实力的强大，而在于这个城市文化内涵，国际化的抱负和世界的眼光谋划自己的发展。30年代的上海，各堂口老大争权夺利打打杀杀，但经过《上海滩》的演绎却成了爱情、事业发展和英雄施展才华的舞台，改革开放以来的广州，外来人口的涌入，在广州这片土地创业，也带来了鱼龙混杂和治安的不良现象，但媒体的报道将广州演绎成了现代二流子杀人放火的东方巴格达印象，难怪网易老总丁磊直言广州城市的美誉度太差。所以，广州人发展服务业，光靠老广们好吃来支撑的餐饮业是远远不够的，光靠广交会带动的会展业也是不够的，要在金融和法律等方面下足功夫，政府不要为自己找借口，杭州同样没有国家金融政策，为什么金融还超过广州？要找找自己的原因。产业的发展不能光靠市场去推动，需要政府的介入。市场作为一种资源配置方式，固然有其合理一面，但缺乏政策的情况下，需要政府的强力推动。 政府和市场的作用，可从上海和广州两个城市的实践来看清楚。上海一直是强势政府推动的大发展，在政府规划好的蓝图下，激励广大市民共同朝着建设国际大都市的方向前进，效果明显；反观广州，所谓弱政府，强市场带来的结果是什么？小市民没有什么远大抱负，只有为了自己的柴米油盐而在广州这个市场上进行一些小摊小贩，烧红薯卖鸡蛋的所谓市场经济，导致了市民为了眼前的狭小利益而蝇营狗苟，不知道现代服务业和现代制造业为何物。所以，弱政府强市场不要成为政府不作为，以及行政懒惰的借口。
广州的政府要多想想，广州缘何屡屡被深圳、苏州、杭州、无锡在经济领域的大部分或者局部不费什么很大力气就能成功超过？广州为什么要成为这些城市找自信的对象，却不能成为赶超京沪为自己树立信心的城市？广州的条件比之杭州、苏州、无锡没有什么很大劣势吧？而且还背靠广东这个第一经济大省，珠三角这个经济发达区域，为什么就发展成了现在的局面？恐怕还是要从发展思路和思想解放的角度来审视一下。
2007年12月在广州举行的全球产业转移论坛上，为实现广州经济绿色增长，广州将以发展服务外包业作为产业结构调整的一个重点。据广州市副市长徐志彪透露，2007年广州GDP水平已经达到7000亿元，人均GDP也已超过8000美元，仅次于北京和上海，其中广州服务业占广州GDP的57%，计划用5年左右的时间将广州打造成世界知名的国际性服务外包中心。
事实上， 广州在汽车、石油化工和电子信息产品制造三大支柱产业在不断壮大，物流、会展、金融、信息、旅游等现代服务业在迅速发展，国家级软件产业基地、电子信息产业基地、生物产业基地、动漫网游产业发展基地正在形成，产业竞争力不断增强。
还有，发展现代服务业，我看还是要重新审视广州的舆论环境。广州这个城市的美誉度不高，与其媒体的所谓开放不无关系。媒体自由和开放自然是社会民主进步的表现，但广州媒体除了要自揭家丑之外，更需要将广州的良好一面呈现给外部世界，让国人看到一个全面的广州。要以良好的舆论引导人，而不是为了新闻的商业买点天天找那些“灭门”案、“抢劫案”、“断指案”、“盗窃案”来吸引眼球，这些固然需要，但不要走向另一个极端，成了“报忧不报喜”的典范。广州被很多外省网民嘲讽为“东方巴格达”，就是拜广州媒体所赐。
广州的媒体应该与有责任将广州的良好一面进行宣传，为提高广州城市美誉度而努力。不然，正如丁磊所说，很难吸引人才，现代服务业的发展也会受到限制。
朱小丹书记关于发展现代服务业的报告中，提到不能依赖投资拉动经济增长。这里是否需要仔细思考一下，广州的全社会投资额很高吗？和谁比？是和南宁、南昌比呢？还是和其他大城市比？我觉得在外贸、消费、投资三驾马车中，广州的投资恰恰是短板，不知道朱书记将本来不算高的广州投资额拿来做文章是出于什么考虑。广州经济增长更多地来源于消费这驾马车，但广州市民的收入水平增长缓慢的情况下，靠什么来维持消费的高增长？美国上世纪80年代的消费经济带来的后果难道不值得借鉴吗？
:【baa373682(匿名) 提到】:
:广州要少搞重化工业！！！！ 广州曾经就因发展三产还是发展重工业而争论许久，浪费了宝贵的时间。 事实证明，发展重工业令广州走出90年代的产业迷茫，才有今天的经济水平。 重工业发展了，三产就更容易发展。 :【baa373689(匿名) 提到】:
:所谓现代服务业，只不过是广州经济在未做大时为了响应国家产业政策指导而做出的无奈之举，是官员们必须服从的口号宣传，但真正要做起来，对于广州来说，困难是很大的。由于现代高端服务业的金融领域，广州没有话语权，没有任何金融交易平台，与上海、北京、深圳竞争绝对是以卵击石。 : 当然，既然政府提出了构想，还是支持。这里提醒一下，广州上自政府，下自百姓，我觉得特别需要一种远大抱负心，不要给人一种胸无大志，碌碌无为的印象。上海是个有抱负的城市，光是上海这两个字就让很多上海人甚至全国人有种宗教般崇敬的心理，什么原因？不光是上海本身实力的强大，而在于这个城市文化内涵，国际化的抱负和世界的眼光谋划自己的发展。30年代的上海，各堂口老大争权夺利打打杀杀，但经过《上海滩》的演绎却成了爱情、事业发展和英雄施展才华的舞台，改革开放以来的广州，外来人口的涌入，在广州这片土地创业，也带来了鱼龙混杂和治安的不良现象，但媒体的报道将广州演绎成了现代二流子杀人放火的东方巴格达印象，难怪网易老总丁磊直言广州城市的美誉度太差。所以，广州人发展服务业，光靠老广们好吃来支撑的餐饮业是远远不够的，光靠广交会带动的会展业也是不够的，要在金融和法律等方面下足功夫，政府不要为自己找借口，杭州同样没有国家金融政策，为什么金融还超过广州？要找找自己的原因。产业的发展不能光靠市场去推动，需要政府的介入。市场作为一种资源配置方式，固然有其合理一面，但缺乏政策的情况下，需要政府的强力推动。 : 政府和市场的作用，可从上海和广州两个城市的实践来看清楚。上海一直是强势政府推动的大发展，在政府规划好的蓝图下，激励广大市民共同朝着建设国际大都市的方向前进，效果明显；反观广州，所谓弱政府，强市场带来的结果是什么？小市民没有什么远大抱负，只有为了自己的柴米油盐而在广州这个市场上进行一些小摊小贩，烧红薯卖鸡蛋的所谓市场经济，导致了市民为了眼前的狭小利益而蝇营狗苟，不知道现代服务业和现代制造业为何物。所以，弱政府强市场不要成为政府不作为，以及行政懒惰的借口。 当年林树森提出“无为而治”，真是令人笑破肚皮。理想是美好的，但现实是残酷。更加残酷的是，一个美好的想法的实现，往往需要一个强势政府。现在要搞服务型政府了，这样一来，广州政府可能弱上加弱了。 :但媒体的报道将广州演绎成了现代二流子杀人放火的东方巴格达印:象，难怪网易老总丁磊直言广州城市的美誉度太差。
晕倒，网易最喜欢报道“灭门”案、“抢劫案”、“断指案”、“盗窃案”，他还有脸说广州美誉度？！
广州的利益集团太多，垄断了市场，抑制了小商小企业的发展……
不是我们政府不想搞或者不会搞，说来说去还是钱的问题。
北京财政总收入约5000亿，地方财政收入1492，上交约3500亿 上海财政总收入7310亿，地方财政收入2102亿，上交5208亿 广州财政总收入2116亿，地方财政收入523亿，上交1593亿 深圳财政总收入2770亿，地方财政收入658亿，上交2112亿
07年“金融业GDP”前4名城市
上海: 金融业实现增加值1195.72亿元，同比增长33.4％ 北京: 金融业实现增加值1126.3亿元，同比增长10.1％ 深圳: 金融业实现增加值633.4亿元，同比增长23.7％ 杭州: 金融业实现增加值310.5亿元，同比增长20.1％ 广州: 金融业实现增加值278.15亿元，同比增长15.7％ 天津: 金融业增加值225.7亿元，同比增长16.9%
2007年1月18日，全球最大的半导体芯片制造商英特尔(Intel)中国投资有限公司落户黄浦江畔，成为沪上今年第一家“总部经济”外资企业。至此，落户上海“总部经济”的外资企业总数达到500家，其中，跨国公司地区总部154家、外资投资性公司150家、外资研发中心196家。上海成为中国内地“总部经济”数量最多的城市。
“2010年上海‘总部’数量将超过香港” 上海商圈中心—徐家汇美罗城于1997年建成，10年来吸引了来自世界500强的埃克森美孚石油公司、百胜公司、美国微软公司、瑞表公司等抢盘入驻，纷纷设立中国总部；而挺立在浦东的“中国第一高楼”—金茂大厦更是云集了汇丰、花旗等十多家国际金融机构的总部，成为“站着的金融街”。 日前，上海市外经贸委主任周波在上海市外经贸情况通报会上表示，“‘总部经济’企业齐聚申城，已成为上海吸收外资的新趋势，表明上海提升吸收外资的质量和水平已收到实效。” “上海是我国‘总部经济’发展最快，势头最好的城市。”2月2日，上海国际问题研究所世界经济研究室副主任张海冰告诉《中国经济周刊》，“2005年，上海服务贸易的进出口额达350亿美元，占全国总量的八分之一；而同比43%的增速不仅超过了上海货物贸易的增长，更远远高于全国服务贸易16%左右的增长速度。2006年，上海的服务贸易也在以30%左右的增速领先全国。到2010年‘十一五’ 规划完成时，上海的服务贸易进出口额有望达到1000亿美元，占全国总量的四分之一。” 根据上海市外经贸委提供的数据，仅2006年，上海市新批“总部经济”外资企业76家，其中跨国公司地区总部30家、外资投资性公司20家、外资研发中心26家。 “外资企业在上海设立中国区域总部速度越来越快，到2010年，也就是上海举办世博会的时候，在沪安营扎寨的‘总部经济’外资企业将有望达到610家，其中跨国公司地区总部200家、外资投资性公司180家、外资研发中心230家。在数量上，上海拥有外资企业中国(全球)总部将超过香港。”2月3日，上海社会科学院《世界经济研究》副主编李安方接受《中国经济周刊》采访时说。 “总部经济”成纳税大户“总部经济”所带来的利益显而易见。虹桥商务区，仅联合利华一家总部，年税便过亿元，入驻恒隆广场的通用电气(中国)公司，一年纳税1.5亿多元，欧莱雅(中国)公司一年上缴税收超过2.9亿元。 “加快产业结构调整，促进生产型经济向服务型经济的转变。要结合上海的特点，大力发展‘总部经济’，吸引金融、研发、营销等机构入驻。”中共上海市委代书记、市长韩正对“总部经济”的战略目标非常明确。 据《中国经济周刊》了解，上海将继续大力吸引跨国公司全球总部和地区总部、投资性公司、研发中心、营运中心、金融结算中心、仓储和分拨中心、跨国采购中心等“总部经济”外资企业投资落户，细化并出台相关鼓励政策和法规。 今年年初，上海“总部经济”促进中心发布上海首张总部经济地图，“圈定”了16家将予以重点扶持的“总部经济”基地，勾画出上海市“花开四处”的“总部经济”战略。 香港是上海“总部经济”的最大对手 “上海是中国商业最活跃的城市，良好的投资环境，完备的生活设施，充沛的人才资源，是我们选择上海作为在中国总部的主要原因。”2月4日，日本卡西欧(上海)贸易有限公司总经理福田正富对《中国经济周刊》表示。 此前，上海WTO事务咨询中心和上海市外商投资企业协会联合开展问卷调查，37.1%的受调查外企将地区总部设在上海，正在办理或考虑日后在沪设立地区总部的外企分别有6.6%和27.7%。这表明，7成多的外企已经或打算在上海设立地区总部。 “上海在‘总部经济’的路上，最大的对手是香港。目前，海外企业及跨国公司在香港设立的地区总部或营销中心近4000家，吸纳的香港员工超过10万人，为香港国际金融、贸易中心的地位发挥了重要作用。”上海市外经贸委一位官员对《中国经济周刊》坦言，“因此无论从规模还是从对经济的实际贡献，当下香港仍然是中国最成熟的‘总部经济’重镇。” 面对“总部经济”的日益“加速”，香港方面同样感觉了“压力”。香港美国商会主席祈裕庭呼吁：“新加坡与香港在争夺海外公司方面的角力不断白热化；上海近年也成为与香港争夺‘总部经济’第一高地。” 北京、上海、香港组成“燕型结构” 事实上，专家指出，从区域看，中国已经形成了长三角、珠三角和环渤海经济圈三大区域“总部经济”带。除了老牌的香港和崛起的上海“总部经济”，北京的影响不容低估。 北京市社会科学院中国总部经济研究中心主任赵弘为总部经济设定的“6个一级指标、15个二级指标、44个三级指标”构成了城市总部经济发展能力评价指标体系，北京、上海、广州和深圳成为“总部经济”发展的“第一能级”。 他的理由是：上海地理位置独特优越，具有连接国内外两大市场的枢纽作用，已成为跨国公司设立其“指挥中心”和“神经中枢”的首选之地。同时，临近上海的苏浙及华东、华中诸多省市，现已成为跨国公司的生产制造基地，大批工厂遍布其间，这一雄厚的产业基础，成为跨国公司在沪设立“总部经济”外资企业的必要条件。就北京而言，研发能力、专业服务能力和开放程度都排名第一，位于全国之首，但是，其商务设施上仅次于上海位居第二，基础条件排名第三，低于广州和上海；同时，北京在环境质量、政府服务上则需要进一步完善。 有专家同时分析，就“内资”总部看，区域中心仍然是其最必然的“归宿”。比如，东北、河北的企业总部多半会把企业总部放在北京，江苏、浙江、安徽的企业往往会把“司令部”瞄准上海，由此可以判断，中国企业密集的长三角中心上海，势必在“总部经济”上超越北京。 “北京、上海、香港形成了中国总部经济的燕型结构，从长远看，上海处于燕子的头部，香港是最强劲的一翅，北京是另一翅。” :【翊路飞扬(翊路飞扬) 提到】:
:看了几条新闻也没怎么搞清楚究竟何为“现代服务业”，听到的都是声声激情口号。 :鄙人只好自己搜索，主动学习，找了点材料： :·现代服务业是指那些不生产商品和货物的产业，主要有信息、物流、金融、会计、咨询、法律服务等行业。 :·“现代服务业”的提法最早在1997年9月党的十五大报告中，2000年中央经济工作会议提出：“既要改造和提高传统服务业，又要发展旅游、信息、会计、咨询、法律服务等新兴服务业”。 :·“现代服务业”的内涵是：伴随着信息技术和知识经济的发展产生，用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业，创造需求，引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的服务业。 :...... 如果从现代服务业的概念出发，广州确实还有待改进。像是金融业，广州就肯定不如上海和深圳发达。再把管理的概念考虑进来，我们就更要加强了。
不用羡慕上海，上海也不是一天建成的，广州改革开放后对自己的定位不清晰，走了很多弯路，也丧失了很多机会，很多广州人觉得广州在国内就仅次于京沪，骄傲自大、小富即安、在吃老本、没有忧患意识、没有创业精神，这几年变成离京沪越来越远、被其它城市越追越近，如金融业GDP只排在全国第5、地方财政收入全国第6、规模以上工业产值全国第7（明年就要被佛山超过）、全社会固定资产投资全国第9，我不知道广州那些领导都在干什么。
广州应先把大工业、现代制造业这门课补上，然后再谈金融GDP，再谈现代服务业。广州的大工业是在近10年才开始起步的，现在还只是幼儿时期。二产、三产的发展先后顺序要搞清楚。没有大工业、没有现代制造业，现代服务业从何谈起？！没有大工业、没有现代制造业，现代服务业为谁服务？！
想复制香港？有可能吗？不要等别的城市经济总量都超过广州了，广州还在阿Q的说：我的三产比例高~ :【宝刀未老(宝刀未老) 提到】:
:我觉得广州现代服务业发展确实非常滞后,产业结构不优化,劳动人员的素质也难以提高,永远就只能从事低端的行业.广州的发展前景岌岌可危! : : :我们再不努力,在五年八年后必将沦为二线城市了,呜呜! 对于广州，提高劳动人员的素质的唯一途径就是发展大工业，要让每一个广州人都接受工业革命的熏陶。
知耻而后勇，只要能意识到与先进城市的差距，而不是躺在既有成绩怀抱里睡大觉、做美梦，广州就一定能够急起直追，还是很有希望的。
比不上北京上海深圳是正常，看目前广州市政府把工作重点都放在搞重工业和化工业，而且广州目前真是没有什么自己的特点，不落后才怪。
:【山妖(山妖) 提到】:
:最近看到一组数据，从与国内主要发达城市的比较来看，我市服务业内部结构层次较低。广州服务业内部结构以交通运输仓储邮政、批发和零售、住宿和餐饮为代表的劳动密集型服务业占较高比重，与现代产业紧密联系的信息传输、计算机服务和软件业，租赁和商务服务业，科学研究等技术、资本和知识密集型服务业总量相对偏低，2006年比重合计为49.8%，北京、上海和深圳则均在55%以上。 : :特别是金融业发展严重滞后，2006年广州金融业增加值占服务业比重仅为6.7%，在国内主要城市中的排位已由1995年的第三位退居第八位，与北京的17.5%、上海的15.7%和深圳的17.1%差距明显，并低于杭州、苏州等城市，且总量规模已被杭州市赶超（2006年广州金融业增加值为235.12亿元，杭州市为248.33亿元）。这说明广州现代服务业发展明显落后于国内主要发达城市。
目前广州市政府把工作重点都放在搞重工业和化工业，这是正确的选择，是在补课！
为什么广州现代服务业发展滞后？根本原因在于大工业、现代制造业落后！
政府提“发展现代服务业”，是中央的意思，并不是广州或者广东省的决策，而是地方响应中央号召的表现，但要落到实处，具体到广州市就有很大困难，前面说过，现代服务业的高端领域如金融等上海、北京和深圳已经形成气候，天津也拿到OTC这把尚方宝剑，蓄势待发。广州只有靠自己创造条件能走多远就走多远，能走多快就走多快。
就广州三大产业的优先次序来讲，三产肯定要发展，尤其是政府现在提的现代服务业更要下大力气，但我觉得二产的比重应该要上升。所以，广州当务之急，是调整一、二、三产业的结构，在肯定三产的重要性的同时，将二产比重适度提高，提高到什么程度？我认为就是要提高到与广州市经济总量全国第三的位置相匹配，至少要拉开与无锡和佛山的距离，拉近与苏州和深圳的距离。
我觉得对广州的发展，广州政府无一个明确的目标。香港曾特首在参选时就提出把香港发展成为一个与纽约、伦敦并立的金融中心，他这个目标是很有远见的，从金融交易的时间上看，纽约、伦敦、香港各占一个时区，而且香港在这方面在亚洲是处在领先地位。人家有如此明确的发展目标，而广州，却从未听说过有什么很明确的目标。连定位目标都搞不清楚，谈何发展？呢方面汪书记、张市长要向曾特首好好学习一番，努力做好你地个份工啊！
很多网友对广州的工业经济相对落后表达了不满，我认为确实有道理，广州的党政领导也不要不以为然。三产固然是中央产业政策的导向，但要与广州经济发展的实际结合。广州三产占本市经济总量的比例高，但绝对量并不高（与北京上海比），且广州的三产档次低，主要靠餐饮业、会展业等，高端的三产增加值如金融业增加值非但没有什么长足的发展，反而被杭州、苏州等城市超过；广州的工业产值只是上海的40％多，苏州和深圳的50％左右。似此，广州不但工业远远落后于上海、深圳和北京，就连自己引以自豪的服务业也被深圳超过，且档次明显高于广州，那么，广州的经济总量第三还能保持多久？
还有一个现实困难是：香港已经是一个现代服务业很发达的城市，且距离广州不远，广州的现代服务业可以说有毗邻香港的优势，但更多地是借力香港的同时，如何避免与香港的竞争。 |
手机看论坛
