最近，《十面埋伏》被网友们骂得很臭，我很好奇，专门去看了一下，以验证验证是否那么差。因为我印象中，老谋子的电影就算怎么差还是应该有许多可圈点的地方的。
针对网上集中的骂点，我特意留意了一下，大致有那么些我的意见(影片时间不分先后)：

1.说章子仪死了很多次都死不了的。
有医学知识的人都能够知道，刀插进人体后，如果不是脏器部位，一般不会马上危及生命，还有救治的可能。而刀子进去后，短期里面会堵塞血管，不拔出来的话不会大量流血，但会因血液流通堵塞和疼痛等导致昏厥，这就是章子仪前面两次的“死”，要受到外来干扰才会醒。后来因为下雪，被冻醒是可以理解的，最后拔刀失血而死就属于正常了，但失血也有个过程，不会马上死。

2.短期跨越几个不同气候区域，不可能？
其实在高山地带，一山有四季的垂直气候就是这样的，无须跨越大片地带。而影片里的季节是深秋向冬季过渡的季节，满山红叶，忽然出现下雪也没什么不成立的。而当时的故事场景也没有改变，改变的只是同一地方的天气而已。许多山区，山下还是绿的，半腰是黄的，再高些就是雪地，这是地理常识。

3.刘捕头怎会怎样都能找到金捕头？
没有注意到，影片里面金捕头故意留下红布作为标记吗？交代一次就可以了，不必要每到一个地方都要放一次留红布的镜头吧？

4.旁边有个湖，为何偏挖个池子洗澡？
要知道那湖很开阔，他们是在逃走，当然要躲树林里，还敢堂皇的到湖里洗澡？

5.小妹摸金捕头左手说“左手持弓，箭法精准”：
她说的没错，许多批评说，金捕头在“右手拉弓”，拉弓当然是右手，谁能左手拉弓？左手是持弓的，由右手拉开发射。

6.批评章子仪一直面无表情：
她一直扮演瞎子，瞎子就是这样的表情。

7.小妹在开始跳舞时候为何能卷走刘捕头的刀？
没什么好奇怪，武侠电影一直夸大盲人的听力，她可以听到刘捕头往桌上放刀的声音。同时也为她“假盲”埋下伏笔。

8.盾牌兵总是以千遍一律的姿势前进：
军队的统一化训练结果而已。没见英国军队无论怎样的战争状态也总是编队正步齐走？

9.老露锁骨的章子仪？
除了露肩露背，还想看她露胸？露了肩膀，加上近写就肯定看到锁骨，当然也看到肩线，为何要说喜欢露“锁骨”而不是“肩线”呢？

10.炒作过分辜负了期望？
国外哪部大电影没有在那么做？商业做法无可厚非，人家的成功不要光眼红，这也是经营的艺术。

至于服装是由日本人设计的，领口不符合唐代事实我同意，但这不是很大硬伤，一般人是察觉不出来的。片尾出现外文歌曲我也觉得是败笔。但估计全片遭骂还是因为张艺谋运用了太多观众不理解的“形式感”手法拍摄电影。“形式感”是每位艺术类学生进校就受到的基础教育，比如当今的装饰画，油画等许多艺术品都充满了“形式感”，当然普通人可以去批评：怎么画得人那么肥？怎么不象照片？怎么构图老这样？....老谋子用他艺术的手法去拍电影，当然许多普通观众无法理会到，他们只会看是否“符合逻辑”。而艺术和逻辑本身是矛盾的。
中国的电影在以前一直没有什么特漂亮的画面和制作效果，张艺谋这样做了，我们应该更多的是接受和善意的批评，而不是不经大脑地狠批乱评，而且是讥讽的批。媒体上，实际上充斥许多这样的“意气之词”，虽然，“群众的眼睛是雪亮的”，但不代表群众就都是高素质的。文坛上，余秋雨等挨批够多了，影坛上现在轮到张艺谋了？如果没有“英雄”“十面埋伏”，中国的电影恐怕一直还是停留在“没必要去看电影，看影碟看电视可以了”这样的状态，因为，大部分中国电影确实看电影和看电视是相差不大的，但“英雄”和“十面埋伏”就不是。目前的电影要有商业价值，应该是“艺术、故事和优秀影音效果结合”的类型，而不是光靠好的故事和好的思想，这样的电影在家看也一样，是无法吸引人们进电影院的。张艺谋正在走出这一步，我们不应该鼓励他吗？说实在，象国产电影《活着》等非常棒，但我就不会进电影院去看这电影，而是买张DVD来看。
现在许多国产电影开拍的时候都在说“我们有非常棒的编剧和精彩的故事，影片很深刻很有艺术性”，但即便这样，还是无法吸引人进影院看的，最多有人会去买DVD看，导演们该醒醒了。倒是，我很赞许张艺谋这样的突破，在电影院里，张艺谋的电影我也就看过这两部，其他的都在电视看了。起码，他成功的吸引人进入了电影院，这对中国电影事业就是个有效的促进。至于批评该片是“垃圾”的人，我不知道给他同等比例的投资拍30秒影片能有怎样的效果。
以上那么说，也许许多网友都会不屑一顾，但宏观看看中国的电影，我们是否需要更多这样的能有票房的影片？