- 积分
- 409
- 金钱
- 227
- 威望
- 10
- 贡献
- 76
- 帖子
- 89
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2010-12-7
- 最后登录
- 2011-11-11
 
|
发表于 2011-10-26 14:05:27
|显示全部楼层
在北京协和确诊我儿子没病,回来找广医二院投诉,廖卫平辩称当初只是怀疑,还在病历上打问号!但为什么当初不告诉我们,就果断用药,打问号是他当初在病历第一页他妻子易咏红的就诊记录那里打的,病人去看病听医生说什么,有疑问自己作个记号在那不讲,难道要患者去猜吗?估计是第一页方便他以后翻阅病历一眼就能看到这个孩子是拿来做实验的吧!
并且在我们复诊时已偷偷把病历已篡改好了,而等到我们投诉时才讲当初有怀疑,还有用吗?晚了!一句高度怀疑就试图将责任推得一干二净?!高度怀疑对他来说也许是最好的借口。如果他承认当初知道不是癫痫病,那不就变成隐瞒实情故意伤害!如果他不知道,那还治什么罕见性癫痫病,证明他的水平没达到那个级别,也不配做什么权威专家。所以他也只能用高度怀疑这句话来推卸。
当初在病历第一页他妻子易咏红的就诊记录那里打的问号目的是:万一东窗事发也可也拿来辩解自己能看出这不是个癫痫,证明自己的学术啊
本来是打算两不误的
谁知广医二院还是取消了他的专家会诊资格
|
|