请选择进入手机版 | 继续访问电脑版

大洋网首页收藏本站切换到宽版

大洋社区 › 导航 › 民意通 › 广州城事 › 为何广州处处见绿但走在路上依然裸晒？欢迎举报裸晒之路 ...

12 3 4 5 6 7 下一页

发新帖

查看: 26060|回复: 120

为何广州处处见绿但走在路上依然裸晒？欢迎举报裸晒之路 [复制链接]

大洋网友878793

大洋网友 发表于 2009-7-26 23:06:53

"好晒好热啊！"近日不少市民致电记者反映，许多道路的人行道都大面积处于烈阳的裸晒之下，人走在上面要忍受着高温炙烤，热得令人喘不过气。记者巡城也发现，广州许多道路虽然处处见绿、甚至树木整齐种植，但由于树形太小或者树种不对，以致在人行道地面形成的树荫少得可怜；有的道路甚至因为工程施工原因令树木全部消失得无影无踪，行人想要享受树荫遮阳简直是痴心妄想。市民都纷纷纳闷"为何广州到处见绿，但走在路上却裸晒依然？"

欢迎市民"举报"裸晒之路，把“晒焦人”的路段拍下来上传到这里。

查看新闻内容: http://news.dayoo.com/guangzhou/200907/26/53872_10114306.htm

回复

大洋网友878794

大洋网友 发表于 2009-7-26 23:31:26

如果都是珠江新城里的那些密集高楼，就不用种树了。

回复

大洋网友878795

大洋网友 发表于 2009-7-26 23:37:00

北京路与文明路交界，文明路与文德路交界

回复

大洋网友878796

大洋网友 发表于 2009-7-26 23:40:52

中山四路榕树过密，导至树只向上生长，不向横生

回复

大洋网友878797

大洋网友 发表于 2009-7-27 00:28:43

大学城

晒到快死了

回复

大洋网友878798

大洋网友 发表于 2009-7-27 00:41:33

象潮州市一样，种大叶榕树，很多道路都绿树高大成荫。

回复

大洋网友878799

大洋网友 发表于 2009-7-27 03:31:42

广州的道路树木有多少能种植超过3、5年？要么其它基础建设把绿化挖来挖去、要么不停调整规划改来改去、要么把绿化当装修跟着领导的喜好换来换去，总之，就是不停地折腾，树木永远都长不大，绿化效果自然就总觉得上不去啦！广州市的绿化钱花了不少但效果不太好，原因很多，抛去城市发展需要导致基础建设过多带来的客观不利因素不提，单从管理这一主观因素讲，一方面是上面的领导瞎指挥，总是弄不清问题根源，不懂专业却管得很细；一方面中间管事的人唯命是从，不敢说话，准确讲是不管对错唯领导话是从，不敢大胆谏言，更不敢说反对的话；再一方面城市总体规划难以真正稳定，绿化建设完全与规划脱节，规划领导可以说变就变，绿化项目也是领导关心哪里就做哪里，一个典型现象：广州市每年固定资产投资计划里都有很多绿化整顿经费用于反反复复更新改造道路绿化，而对公园的专项整治却很少，一次建成就很少再投入更新改造，尤其对除几个大公园以外的其它数量很多的小公园尤其社区性质公园的专项整顿经费几乎不安排，为什么会区别对待？因为社区公园领导看不到，而道路绿化领导经常可以看到；原因四，重建轻养，养护嘴上重视行动没体现，经常看见好好建了却不好好养，养不好就再建，如此反复，反正花纳税人钱没人算经济账。这些管理上的问题，已导致广州市的绿化工作彻底沦为一项政治工作。有人说，看到广州市的绿化变了就知道是广州市的领导变了。广州绿化工作怎么做，专家说了不算、设计师说了不算、绿化管理部门也经常说了不算，要领导说了才算。因为领导说了算，所以大家慢慢也都懒得去想那么多，绿化工作的思路不用绿化管理部门去想，领导咋说就咋做，围绕领导的说法执行就行了。于是你看，广州市的绿化一方面千篇一律，因为必须得跟潮流也就是领导的喜好走，一方面，错误决策层出不穷，只要是领导说的不管对错都去执行，再好的东西也经常会被一个单一理由推倒重来。广州绿化建设和管理年年投不少钱，但长进不大，就因为把绿化当装修一样做，积累少、消耗多。现在政府内部又提什么种大树，这更是急功近利的混账想法，苗圃哪来那么多大树，种大树还不是把在其它地方长得好好的树砍头砍尾挖过来种，首先这是一种破坏，其次光树干粗没树冠再粗也没用，老树哪有小树萌芽力强啊！其三，劳民伤财兼事倍功半，拜托别老拿纳税人的钱不当钱！种路树胸径7~8公分不小，9~10公分足够，11~13公分算高档，14~15公分就算奢侈了，千万别再大了。其实，广州市要做好绿化工作，首先就是尽量让树木有机会长大，就算7~8公分胸径的树能安安静静长10年，已经好大一棵了，树大了城市绿化的大效果就有保证了。非要折腾，也千万别折腾树木，就折腾下面的灌木、地被吧，还嫌折腾的不过瘾，就种多点时花，换的频率更高。不过，只要树能长大，其它这些都是点缀和提升的手段而已，怎么做都有效果。此外，城市绿化中，道路绿化固然重要，但也只是门面能看不能用，而那些社区公园才是最接近老百姓的，能看又能用，多花点钱在这里，老百姓更能切切实实感受到，更容易出政绩。

回复

大洋网友878800

大洋网友 发表于 2009-7-27 06:03:22

那些密集高楼区,我是最讨厌了。广州市就在大学城、科学城...去无锡\北京也是这些地方最讨厌。走半天还见不到人，地方是很漂亮，只适合照相，不适合人行。

回复

大洋网友878801

大洋网友 发表于 2009-7-27 06:07:47

长堤中山二院对开珠江边的一段路，连小树都没有。和整段路极不协调。

回复

大洋网友878802

大洋网友 发表于 2009-7-27 06:29:06

番禺区绿化比广州差几个档次，缺少统一规划，个小区各自为政，小区内绿化不错，小区外大都稀稀拉拉的，有的地方还长满野草，有损广州大都市形象

回复

大洋网友878803

大洋网友 发表于 2009-7-27 06:47:47

广州的绿化在珠三角城市里算最差的了，每次去东莞和深圳都可以看到人家的新城区绿树成荫，而且基本上都是新绿，很少有什么么花花草草的，这样既经看又实用，树种成活绿高，生长期快，广州不知搞什么飞机，要把我们的城市做成什么特色，大部分主要道路的树种都是参差不齐，而且连树叶都是黑的，一个老城市的树木到现在还没成形？气愤！

回复

大洋网友878804

大洋网友 发表于 2009-7-27 07:50:27

中山大道西与华景新城交界处、东方一路。

回复

大洋网友878805

大洋网友 发表于 2009-7-27 07:55:48

多年来，各地政府都要显示政绩，花大量的财力来搞草坪和灌木，造就华而不实的绿化景观，而少搞在炎热夏季对遮挡强烈太阳光很实在的乔木种植，实在不应该这样搞花俏的东西。华南地区太酷热了，市民大众需要的是处处树荫的环境，而不是到处草坪，烈日下无处可躲。政府部门，想想啦，行行好啦，为民众办件实事啦，赶快补种快大的大叶榕等等乔木啦，争取在三几年来有个大转变啦。拜托了，市长大人。

回复

大洋网友878806

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:04:07

政府带头对绿化不作为一个主要原因, 一般政府办公楼门前没有绿化..举例如下:

1. 天河北路省地税局门前没有绿化.
2. 天河路市工商局门前没有绿化.
3. 龙口西路天河区法院门前没有绿化.
4. 龙口中路天河区公证处门前没有绿化.

回复

大洋网友878807

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:05:29

华景路作为20世纪新建的道路全路没有一棵大树.

回复

大洋网友878808

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:06:02

林和东路烟草公司门前无绿化.

回复

大洋网友878809

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:06:57

五山路华师后到到五山路的小路门前无绿化,之前有过绿化树,后被商家用污水故意灌死.

回复

大洋网友878810

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:07:39

地铁三号线华师站华师出口一大片无绿化树,暴晒厉害.

回复

大洋网友878811

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:08:03

广州大道立体绿化很漂亮，过了洛溪大桥就到了乡下了，桥头左边大片空地是低矮的灌木，浪费钱不说，既不遮荫又不降噪，右边交警乱搭乱建，还搞个球场长期无人用，桥头本是搞立体绿化，做城市形象的地方，却搞成这样，而广州大桥头立体绿化很漂亮，一个城市相差如此之大？不知园林绿化部门如何解释？

回复

大洋网友878812

大洋网友 发表于 2009-7-27 08:08:40

华景路作为20世纪90年代后期新建的道路,竟然全路没有一棵树.

回复

12 3 4 5 6 7 下一页

发新帖

分享到...

新浪微博腾讯微博搜狐微博 MSN 网易微博 i贴吧开心网校内网豆瓣百度搜索白社会 Delicious

回顶部