请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
大洋网首页收藏本站切换到宽版

大洋社区

 找回密码
 注册
大洋社区 › 导航 › 民意通 › 广州城事 › 请不要对垃圾焚烧发电厂进行妖魔化
12345下一页
返回列表 发新帖回复
查看: 3170|回复: 82

请不要对垃圾焚烧发电厂进行妖魔化 [复制链接]

86832542

发表于 2009-11-5 16:27:28 |显示全部楼层
垃圾焚烧发电厂既把垃圾进行了无害化处理，又能发电，符合循环经济的理念，本来就是环保工程。
随着技术的进步，垃圾焚烧发电厂的工艺已经成熟，污染是可以有效控制的。是西方主流的垃圾处理方式。垃圾焚烧代替填埋是垃圾处理方式的进步。可是，垃圾焚烧发电厂在广州却得到了极度的妖魔化，这是不公正的。
番禺垃圾焚烧发电厂选址在一个小山窝里，我本人去现场看过，周围几公里内都是山林，且本身就是垃圾填埋场，选在这里是合理的，真正担心的人可以去现场看看。群众应理性对待公共设施建设，这些都是必需的，是为整个城市服务的。如果城市重大的公共设施都建不了，即使建成了，社会成本也将增加，长期来讲，对一个城市的发展是不利的。

管理员补充说明：最新消息！城管委称：焚烧技术很成熟 大石是不二之选！
欢迎各位网友进入以下新闻页面查看详情
http://news.dayoo.com/guangzhou/200911/07/73437_11223101.htm
回复

使用道具 举报

speedoflight

Rank: 3Rank: 3
发表于 2009-11-5 17:22:26 |显示全部楼层
垃圾焚烧无害？请这么天真的朋友多调查再来发表你的观点，不要好心当了坏人，事关几十万人（空气污染其实是大环境，大家都或多或少受影响）的生命健康，不要太轻易。
西方主流的垃圾处理方式是什么？分类和回收利用！实在处理不了的才焚烧、填埋等，而且人家的监管比国内可以肆意排污要严格得多。国内的垃圾没有分类，烧不着只好加燃料一起烧，结果是毒气排放器+火力发电厂，你真以为这么简单地变废为宝是环保工程吗？那只是垃圾焚烧利益集团的广告。退一万步来讲，我们就直接拿现实的例子吧，李坑垃圾焚烧厂也是号称世界最先进，但现在臭气熏天，居民苦不堪言，癌症的人明显增多，你不亲自去看至少看看电视报道吧？！

另外，番禺垃圾焚烧厂规划的地方只是那一小片是山，周围几公里内有n个小区，请至少在地图上看看，如果你真有这份社会责任心的话。
回复

使用道具 举报

speedoflight

Rank: 3Rank: 3
发表于 2009-11-5 17:28:52 |显示全部楼层
作为华南板块的居民，我觉得现在最恐怖的事情是：ZF和承包商则努力把垃圾焚烧宣传成最先进最环保的垃圾处理方式，不住在华南板块的市民因为事不关己，他们不会深入去调查垃圾焚烧其中的内幕，而就像楼主一样，以这样的“大局观”去支持焚烧，殊不知其中巨大的环境风险，李坑焚烧厂即是明证。

人人产生垃圾，人人都有责任处理垃圾，但无分类、无监管的焚烧只是最懒最毒的做法，政府应该力推垃圾分类和回收，即便要烧也不是想现在这样烧，完全罔顾居民的生命健康。
回复

使用道具 举报

大洋网友917345
大洋网友  发表于 2009-11-7 16:18:23
番禺垃圾焚烧发电厂选址在一个小山窝里，我本人去现场看过，周围几公里内都是山林，且本身就是垃圾填埋场，选在这里是合理的，真正担心的人可以去现场看看。群众应理性对待公共设施建设，这些都是必需的，是为整个城市服务的。如果城市重大的公共设施都建不了，即使建成了，社会成本也将增加，长期来讲，对一个城市的发展是不利的。

痴线！
你住在哪附近吗？你有什么发言权。
回复

使用道具

大洋网友917374
大洋网友  发表于 2009-11-7 17:53:36
政府无能
回复

使用道具

wu1947

Rank: 5Rank: 5
发表于 2009-11-7 17:56:49 |显示全部楼层
应该支持政府建垃圾焚烧厂，这是政府为民解决垃圾去向的积极办法，请不要谈虎色变，不要把科学看成儿戏，如果不建，你们又有何高见处理垃圾呢？
回复

使用道具 举报

hu1961

发表于 2009-11-7 19:06:55 |显示全部楼层
97%的民意反对，谁说是民心工程？政府的话现在还能信吗？？
回复

使用道具 举报

大洋网友917397
大洋网友  发表于 2009-11-7 19:20:04
支持您的看法,应该实事求是,不要人云亦云!

:【wu1947(wu1947) 提到】:
:应该支持政府建垃圾焚烧厂，这是政府为民解决垃圾去向的积极办法，请不要谈虎色变，不要把科学看成儿戏，如果不建，你们又有何高见处理垃圾呢？
回复

使用道具

大洋网友917421
大洋网友  发表于 2009-11-7 20:51:04
97%的民意反对，谁说是民心工程？政府的话现在还能信吗？？ 城管委是干什么的？
回复

使用道具

大洋网友917424
大洋网友  发表于 2009-11-7 20:54:28
蒸着眼睛说瞎话，那个小山小的很，卫星地图上看到。“番禺垃圾焚烧发电厂选址在一个小山窝里，我本人去现场看过，周围几公里内都是山林”是楼主胡说八道，可见是小人看山。
回复

使用道具

大洋网友917433
大洋网友  发表于 2009-11-7 21:18:39
支持有关部门在选定的地点建厂!
回复

使用道具

大洋网友917438
大洋网友  发表于 2009-11-7 21:30:48
既然是化大污染为小污染，这焚烧发电厂规模就应该尽可能搞大一些，要多用先进技术，减低污染。
回复

使用道具

大洋网友917485
大洋网友  发表于 2009-11-7 22:45:00
无分类的垃圾焚烧是转移污染、制造更多的毒气！
怎么大家还是这么天真？况且番禺的污染还是会随南风吹回市区！
回复

使用道具

大洋网友917487
大洋网友  发表于 2009-11-7 22:49:34
今天的媒体继续全部失声，只等“正面报道”，民意在哪里？完全漠视百姓的忧虑。
还搞环评个屁啊？你说行就行啦！还不二之选！   
李坑的严重污染都已经上了电视了，恶臭，水不能喝，百姓癌症剧增，有关部门还继续厚着脸皮吹世界先进！你们还有没有天地良心？！这就是我们伟大的和谐社会，只有有关部门最和谐的声音！老百姓都知道真相了你们还厚着脸皮吹！！！
另外一些热心市民，完完全全信了广告，你们太天真了还反烧一把火，害得不仅仅是番禺人，大气污染还是会回市区，别想得太简单！   
这样下去，肯定会有群体事件爆发，大家拭目以待！！！   
回复

使用道具

大洋网友917489
大洋网友  发表于 2009-11-7 22:54:31
首先是垃圾分类、回收，这样才先是垃圾减量化，然后才是采取其它处理，哪怕最终还是得要烧，那也只烧很少一部分而且毒性小很多。番禺居民反对的不是垃圾处理，是无分类无监管的垃圾焚烧！大家不要偷换概念！
你们才是人云亦云，没有真正深入去关心这个问题却成了无良的焚烧利益集团的口舌。
现在的李坑焚烧厂就是个完全失败的例子，电视都上了，我们不想悲剧在人口密度更大的大石上演！但这几天有关部门还在厚着脸皮吹焚烧和李坑是国际先进，我说看官们也是有眼睛有良知的吧，难道真看不明白怎么回事吗？！


:【baa814976(匿名) 提到】:
:支持您的看法,应该实事求是,不要人云亦云!
:
::【wu1947(wu1947) 提到】:
::应该支持政府建垃圾焚烧厂，这是政府为民解决垃圾去向的积极办法，请不要谈虎色变，不要把科学看成儿戏，如果不建，你们又有何高见处理垃圾呢？
:
回复

使用道具

大洋网友917502
大洋网友  发表于 2009-11-7 23:26:27
其实所谓民意调查只是番禺附近居民的意见，并不能代表全广州人民的意见。如果从大局出发还是应该支持在番禺建垃圾焚烧厂的。
回复

使用道具

大洋网友917545
大洋网友  发表于 2009-11-8 07:36:59
大石居民如果你们一年不扔垃圾把垃圾存家里我就安排不建焚烧厂，你们说的话没有任何依据，倒不如每人出一块钱买在线监控记录设备，排放一超标马上堵它门口告它
回复

使用道具

大洋网友917546
大洋网友  发表于 2009-11-8 07:43:55
说得很对,如果必要就在全广州范围内搞个民意调查,现在的调查只能代表番禺附近的意见,不代表广州市区居民的看法.
:【baa815175(匿名) 提到】:
:其实所谓民意调查只是番禺附近居民的意见，并不能代表全广州人民的意见。如果从大局出发还是应该支持在番禺建垃圾焚烧厂的。
回复

使用道具

大洋网友917550
大洋网友  发表于 2009-11-8 08:15:12
番禺迟早要面对垃圾处理难题，早面对比晚了要好。
现在设施建设已经滞后了，应该前几年就建个比现在规划更大型的垃圾焚烧发电厂在番禺，莫等附近有移民到达才立项，导致建设障碍。
建是一定要建的，看是否能投资大些，建得大些，完善些，技术含量高些，前瞻些，不要小打小闹，否则，日后满足不了处理要求还得重新面对。
回复

使用道具

大洋网友917556
大洋网友  发表于 2009-11-8 08:35:38
民意调查情况可以作为参考，对项目实施过程产生的一些问题进行及时解决。
作为民间调查机构，对调查对象的范围应该把握好，以项目附近的移民作为主要的调查对象所得出结果，只能作为参考，理由很简单，即使在居民住宅旁放上一个环卫垃圾桶，不少居民也可能极力反对，不严谨的调查对决策不但没有帮助，反而会再次延误建设时机。
网上的调查同理也只能作为参考，踊跃投票的固然是拟建工厂附近移民，命题是伪的，结果就不能作为科学数据用。
建议重新进行民意调查，首要解决的问题是把握好调查人群的分布。
回复

使用道具

12345下一页
返回列表 发新帖 回复
验证码 换一个

回顶部