请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
大洋网首页收藏本站切换到宽版

大洋社区

 找回密码
 注册
大洋社区 › 导航 › 民意通 › 广州城事 › 南方日报：广州番禺或对垃圾焚烧项目去留进行全区公投 ...
12下一页
返回列表 发新帖回复
查看: 4327|回复: 38

南方日报：广州番禺或对垃圾焚烧项目去留进行全区公投 [复制链接]

19550912

发表于 2009-11-26 10:49:29 |显示全部楼层
南方日报11月25日报道 备受市民关注的广州市番禺垃圾焚烧发电厂项目选址拟重新审视和论证。番禺区官方网站昨日公布，对于市民群众意见和建议，番禺区委、区政府、区人大和区政协已分别召开会议进行了研究，并提出五条处理措施。其中第二条为：“聘请专家作全区的区域规划，垃圾焚烧发电厂选址拟进行重新审视和论证”；第四条为：“建立科学、民主的政府决策机制，不排除进行全区群众投票”。

如果实行这是不是建国以来首次公投？

激动，感动
回复

使用道具 举报

大洋网友926469
大洋网友  发表于 2009-11-26 11:55:03
政府本来就是强势体,很多决策群众是没有发言权的,全凭政府的一枝笔.说建就建,说不建就不建.君不见前期科威特石化项目吗?环评的公信力在哪?新加坡\日本不也有石化,上海呢?但政府说不建了,就不建了,环保,媒体,专家也跟着转态,说污染不过关.好,群众信你,不建.那么,这次垃圾发电厂,有污染,但政府决心要在这里建,就拍胸膛说,环保没问题,大佬,不要下巴轻轻,广州还有80岁的婆婆公公,家里几年都没自来水,你管好那块再来拍胸膛都不迟.广州这么大,难道就只剩下这地方能建发电厂?不要以为这里还是几十年前的荒凉之地.如果要建,我觉得公务员们是不是大方点,将你们的房子和这里附近的居民调换,这样一来,可以平息民怨,也可以建成垃圾发电厂.拍胸膛的领导们,要看你们言行一致的时候到了.
回复

使用道具

风云924

中级会员

风云924

Rank: 5Rank: 5
发表于 2009-11-26 12:28:36 |显示全部楼层
赞成公投！
回复

使用道具 举报

风云924

中级会员

风云924

Rank: 5Rank: 5
发表于 2009-11-26 12:30:04 |显示全部楼层
支持民主！
回复

使用道具 举报

大洋网友926534
大洋网友  发表于 2009-11-26 13:13:41
如果番禺公投，结果就是大石和周边反对的人将会变成全番禺公敌，道理好简单，石楼的会赞成建在大石，新造的会赞成，市桥的会赞成，南村的会赞成，东涌的会赞成。。。。。。。。。。不建在大石难道要建来我家门口？
回复

使用道具

大洋网友926562
大洋网友  发表于 2009-11-26 14:06:56
如果他们是投票的内容是 是否在番禺建呢？那广州其他地方的居民不是很惨？肯定99%的居民不赞成在番禺建的！那又拉去李坑来烧，我靠 ，我们白云惨了，我们也要投票！在不行就轮到我们去信访局或者海珠桥啦！

    如果是投票 是否建垃圾焚烧厂呢？估计100%番禺居民投反对建设这个污染那么大的东西的！接着政府又问，那就投票选择垃圾填埋厂在哪建吧？估计还是有100%的番禺居民反对建在番禺。


难题啊！还是先垃圾分类吧，借此契机，花重点在垃圾分类上，这样如果要烧，污染物也少点，如果要埋，占地也小点！

:【baa825284(匿名) 提到】:
:如果番禺公投，结果就是大石和周边反对的人将会变成全番禺公敌，道理好简单，石楼的会赞成建在大石，新造的会赞成，市桥的会赞成，南村的会赞成，东涌的会赞成。。。。。。。。。。不建在大石难道要建来我家门口？
回复

使用道具

大洋网友926654
大洋网友  发表于 2009-11-26 16:28:38
反对公投，即便是少数人反对，也不能建，民意是黄金呀。
回复

使用道具

大洋网友926668
大洋网友  发表于 2009-11-26 16:49:15
如果实行公投，那他的意义已经远超建不建垃圾焚烧厂那么简单了，这是中国迈向民主进程的一小步，他的关键在于全民参与，就是那么简单
回复

使用道具

edinscot

中级会员

edinscot

Rank: 5Rank: 5
发表于 2009-11-27 01:50:33 |显示全部楼层
要公投就全市一齊公投!
回复

使用道具 举报

大洋网友926878
大洋网友  发表于 2009-11-27 09:52:13
我们的目标应该是立即进行垃圾分类,焚烧厂无论建在番禺哪个位置都会有二恶英污染的机会,因为二恶英会进入食物链,空气,水土,植物等都会被污染,为了我们自己的生命,为了后代,只能进行垃圾分类以及生物降解处理垃圾,建了一个垃圾焚烧厂,就给官员们一个很好的借口,好象样板工程,还超过欧盟标准呢!

否则，以后的垃圾焚烧厂就如雨后春笋，现在不是有人在鼓吹，深圳建了9个垃圾焚烧厂，空气比广州“好”多了，所以我们千万别后退，一定不能再建垃圾焚烧厂，有了一个，很快广州就四面开花了，那时真是“二恶英围城”了，我们最后的目标是争取关掉李坑焚烧厂，让我们少一点毒气的污染，因为只要你生活在广州，随时都有被中毒的可能。以前二恶英的毒性被人类忽视，今年召开的国际二恶英大会宣讲了它的严重毒性，我们从现在开始就应该停止再建焚烧厂，以前建的，因为当时不知道二恶英的毒性，已经犯错误了，就争取关掉焚烧炉，起码就不能再增加了。我们反对公投，因为用科学的环保的方法处理垃圾才是我们的目标，换地址再建，我们还是受害者。
回复

使用道具

大洋网友926890
大洋网友  发表于 2009-11-27 10:15:53
1024小强 发表于 2009-11-26 13:49:30标签:发电厂 李坑 【顶楼】
我们的垃圾在他们那里烧， 无知就是一种罪过 ！

　　如果没有跟GuoSir去到李坑这个据说是引进国际先进环保技术建设的一座现代化垃圾焚烧发电厂，我对垃圾焚烧就是一种无知；如果没有亲自去走下垃圾废渣的堆放地，我对二次污染的口鼻体验也是一种无知；同样，如果没有村里死去的人越来越多的事实，村民对垃圾污染也是一种无知；如果没有对蔬菜被污染的亲见，我想，广大的广州市民其实也处于无知之中……

　　风和日丽的日子，我们一行驱车到离开广州市中心不到几十分钟的白云区太和镇。在问过了很多户人家之后，我们终于远远看到一座外形很现代化的垃圾焚烧厂屹立在农田中间。简易搭起的棚架、朝着我们吠叫的黄犬、蹲在田头吃饭的农民，如果没有后面背景那座高大的建筑物以及那冒着烟的烟囱，这是一幅很漂亮的田园风光。然而，幻想往往在一瞬间就被打破。

　　我们很快在吃早餐的小饭馆听到了村民对垃圾焚烧厂的抱怨，这座距离村庄只有180米的垃圾焚烧厂晚上对垃圾的焚烧使到他们睡觉都不敢开窗，早上醒来可以发现自己的车上有厚厚一层白灰；村子里患癌症的病患在焚烧场焚烧垃圾前后有了巨幅的增长；家家户户的水井里的水不能饮用，甚至打到上百米深的深水井水照样已经超标；田里的蔬菜不再敢食用，村里需要去买外面来的蔬菜；鱼塘的鱼在污水排放后死亡，再也无法放生……

　　我们到了一家砖厂，看到垃圾的废渣。尚未下车，一阵恶心的臭味就隐约飘来。而一下车，味道愈发浓重。这种味道，尚不是堆置垃圾那种酸臭的味道，而是一种难以描述的臭味，而我们闻了半个多钟后，就觉得头昏脑胀的。这家砖厂的民工俨然已经习惯了这种味道，他们的工人宿舍就在这对废渣上，而一墙之隔，则是垃圾焚烧厂，以及正在建设的垃圾焚烧二厂。小运通过跟他们访谈了解到，他们其实还觉得这是个好方法，垃圾燃烧出来的废渣可以制造成砖，并且给他们提供了一个稳定的收入。当然，他们需要对那些尚未燃烧完的塑料袋等垃圾从哪些废渣里挑出来，再次燃烧。而更让我们窒息的是，这种用垃圾废渣造出来的，不知道是不是有污染有辐射的砖最终又不知道流向哪里。

　　随后，我们再到了污水处理池，腥绿色的湖水边飘着很多垃圾，而远远的更可以看到垃圾填埋场。那些填埋的垃圾已经远远高出了水库的三分之一，犹如一座小山一样矗立着。为了避免直接看到垃圾的触目惊心，填埋处用了黑色的塑料厚棚盖全部遮掩，并在顶端的塑料棚上植上些草皮。

　　转完一圈，每个人都对这个作为“国家重点环境保护实用技术示范工程和广东省市政优良样板工程”的垃圾焚烧厂从无知到有了直接的体验。然而，如果按照媒体报道的每天出产1.2万吨垃圾的广州，势必需要寻求一条关于垃圾的出路，村民该如何走下去呢？村民们说，他们是村里风水欠佳，没有出一个当大官的，也没有那些当记者的，所以没有人帮他们出头。可是，当被问及“如果可以跟政府谈条件，你们想要什么”的时候，村民们说是要完焚烧场搬迁、停工，其他条件没得谈。一个焚烧场，不仅给他们村里生活的人带来了身体上的危害，也给他们村的经济发展带来了相当严重的打击。诸如低廉的地价，没有人愿意到这里投资等等。可是，仅仅是停建有用么?已经渗入到地下的污染能够迅速清除么？已经增加在空气中的悬浮物和垃圾焚烧产生的二噁英能消失么？

　　我们说，村民当年的无知让垃圾焚化场如此蓬勃发展，而自身的无知又使到他们无法利用网络或者媒体作为自己耳喉的代言人；但是，我们说整个社会的公民群体对垃圾的无知让我们增加了环境的负担，也给自己增加了食用有毒蔬菜、住进有毒楼房等的风险。

　　最为讽刺的是，当我们听了一圈当地义愤填膺的民众在抱怨垃圾焚烧场给当地生活带来如此的破坏之后，我发现，当我把大家喝茶和吃饭用的一次性杯子翻转过来时，背后是5号的回收标志——即非常难回收的塑料制品。我们在受到垃圾危害的同时，也在制造着更加危害的垃圾。

　　无知，真的就是一种罪过。

　　而那些让人无知的机构或者人，更加是一种罪过了。

　　后记：昨天回到学校，立即冲去百佳买了消毒液，把走过废渣的鞋子放进加倍的消毒水里浸泡。可是消毒液即使可以对鞋子沾染上的细菌消毒，但是，又怎样对已经吸入的二噁英消毒呢？我相信今天每个去的人心情都是沉重的，就如最近人们谈论的2012，世界末日好像已经不远了。而再有一点，我们看到的仅仅是普通的生活垃圾的处理，那如果是那些更难处置的有辐射的电子垃圾呢？感觉像是中了武林中的追魂夺命连环锁，人类排放垃圾、垃圾污染环境，环境危险人类……这根本就是一个恶性循环。如果只是简单的对垃圾如此粗暴的处理方式，最终吞食这种恶果的，也终究是人类自己。不知道是不是昨天二噁英吸多了，我连喉咙都有被人掐住的窒息感。

第三，我问一位年轻的干练的管事的人，能不能估算一下，因为垃圾场，这里的经济损失是多大。比如说，没人肯买这里的菜，你就损失了种植收入。他狡黠一笑说，算不出来。但是我告诉你，菜还是种，还是卖，也许最终就去了广州市内的菜市场。焚烧厂的污水是排到珠江的，它最终就是你们用的水。


这是一天下来，我听到的最有智慧的说辞了。他不打算反复陈述自己的风险，但是要我算自己的风险。结论就是他跑不掉，我也跑不掉。如果加上另外一个人的说法就更恐怖，那些焚烧出来的灰渣，最终要去哪里呢？可能会制成砖头，没准就砌在谁家墙体中呢。


我回到家里，狠狠洗了个热水澡，希望冲掉身上的某种可疑味道。忽然想起了珠江水的来源和流向，登时脚软。在滚烫的水流冲刷下，我心冰凉。
洛涛居业主论坛：http://gz.focus.cn/msglist/21429
原帖链接 http://gz.focus.cn/msgview/21429/181242930.html   


由广州市政府全资投入的李坑垃圾焚烧发电厂是当地的“环保样本工程”，然而生活在附近的村民有着与上述表述截然不同的生活经历

本刊特约撰稿/陈剑杰(发自广州)
李坑垃圾焚烧发电厂，像一个卷曲的银色铁盒子，坐落在广州市白云区永兴村的东侧，“盒子”上90米高的烟囱，吐着烟气，傲视着村庄与背后的小山。
这个焚烧厂被广州市政府称为“引进了国际先进设备的现代化垃圾焚烧发电厂”，日焚烧量1000吨，承担着全广州1/12的垃圾处理量。焚烧厂的烟囱冒出的是带着焦味的古怪气息，弥漫全村。
陈爱娣家就在离垃圾焚烧厂不足400米的永兴村第10社。进入她家时，她正在和邻居打牌。后来，这位50岁的女人说，这其实是她等待死亡的一种方式，因为她得了癌症。
她称，以前她的身体很好，但在李坑垃圾焚烧厂于2006年开始运转后，她的体质就每况愈下。2008年11月去医院检查时，发现已得了鼻咽癌。
她的回忆有些艰难。由于是鼻咽癌，她话一说多就痛，所以要靠不断地喝水，来缓解咽喉的疼痛。
她说：“我的病和垃圾焚烧厂有关系。我知道你不一定相信，那你可以去我们全社、全村看一看。”
致命的距离
在陈爱娣家斜对面，是范添仔家。范家距垃圾焚烧厂也不到400米。2009年10月29日白云区太和镇医院的检查显示，62岁的范添仔已得肺癌，是癌症晚期。
范添仔并不知道自已得了癌症。记者来的时候，他穿着军绿色大衣，佝偻着背，坐在家口门晒太阳。
从范添仔家往前走十余米，就是黄玉甜家。这是一幢3层小楼，离垃圾焚烧厂只有300多米。黄玉甜说，夜里一吹风，烟就直吹到家里，经常被熏醒。
2007年，在垃圾焚烧厂正式运行后的第二年，黄玉甜的丈夫范振标开始经常气喘、咳嗽不止。黄玉甜回忆，以前丈夫“身体很好，什么都能做”。但广州一五七医院的检查发现，范振标已是肺癌晚期。同年底，范振标去世，时年48岁。
2009年农历二十八，噩耗再次降临。46岁的黄玉甜在南方医院也被检出患有癌症——乳腺癌。
现在，黄玉甜已非常排斥一眼就可望到的垃圾焚烧厂，即使在广州40度高温的天气中，她都要关上窗户，担心焚烧厂的烟气吹进屋内。这种心理在永兴村很普遍。但即使窗关着，黄玉甜家的窗台上还是积满了黑尘。“这些烟尘都是焚烧厂吹过来的，建厂以前都没有。”黄玉甜说。
在永兴村12社320人中，与黄玉甜家同样不幸的，还有范桂发、范元彩，在2007年、2009年也因肺癌死去。
与12社混住的，还有癌症患者陈爱娣所在的10社。该社180人，已有范美容、范国彬两人，分别于2008年、2009年因肺癌去世。范美容死时也是48岁。
另有11社也混住其间，在350人中已有范记钦、范记新、徐玉萍3人分别于2007年、2008年、2009年，同样因肺癌死去。该社的范国华也得了肺癌，尚在治疗中。
这三个村社离垃圾焚烧厂均不足400米，是永兴村离垃圾焚烧厂最近的3个村庄。
这些癌症病人的共同特征是，除了住处靠近垃圾焚烧厂外，病情都在焚烧厂运转(2006年)之后发现，以呼吸道癌症鼻咽癌、肺癌等为主。
查阅永兴村10、11、12三个村社自1993年以来的死亡名单登记手册(注，由永兴村委编制，在警方开死亡证明前作为证明之用)发现，自1993〜2005年这12年间，这3个村庄没有出现过一例呼吸道癌症，且只有12社的张梅英死于乳腺癌。而在2006年垃圾焚烧厂开始运转后的短短3年间，这3个村社一下子出现了13例癌症病人。
癌症高发现象不只是存在于10、11、12这3个最靠近焚烧厂的村社。全村19个社的癌症病人在垃圾焚烧厂运营后全部上升。第14社尤其严重，只有300人，但已在2006〜2009年间有10人死于癌症，除了曹贵清死于肝癌外，其他均死于肺癌和鼻咽癌这两种呼吸道疾病。14社离垃圾焚烧厂不超过800米。
永兴村被广丛公路一分为二，被公路相隔的另一部分，与垃圾焚烧厂的距离超过了1公里。垃圾焚烧厂运营后，此处村民的癌症比例则较低，只有数例。
“你一定是看错了”
以前永兴村村民打井饮用地下水，村庄小山上的涟窿水库和李坑水库，水源清澈，灌溉永兴村近千亩农田和瓜果。
但1992年发生转折，其时李坑水库被选址为李坑垃圾填埋场。事后统计，李坑填埋场占地面积518亩，从1992开始投入使用，12年来共收纳约900万2吨生活垃圾。
村委一位不愿意透露姓名的干部回忆，当时有村民冲进施工现场砸机器。最终，抗议被“平息”。
此后，李坑填埋场的垃圾废水逐渐渗入到涟窿水库，目前唯余一潭死水，村民说，水中已没有任何鱼类能生存，也没有村民敢取地下水饮用了。
2000年，广州市决定要在永兴村附近建李坑垃圾焚烧发电厂。村民反对激烈，没有村干部愿在约152亩的村集体土地征地协议上签字。白云区龙归镇政府越权代替村委，在2001年6月14日与广州市市容环境卫生局签了征地协议。
2002年12月18日，李坑垃圾焚烧发电厂正式开建。在村民的反对声中，于2005年11月14日试运行，2006年正式运行。
这座由广州市政府全资投入的垃圾焚烧发电厂，引进了日本三菱的焚烧炉，总投资7.25亿元。“该厂投产4年来，各项环保监测表明运行指标符合规范要求，其中，二恶英等主要污染物排放指标达到欧盟相关标准。”广州市城管委说。
该厂被作为样本工程，广州明年将预计建4座垃圾发电厂。作为“十一五”规划中的扶持产业，全国各大城市亦在兴建垃圾焚烧厂。
然而生活在焚烧厂附近的永兴村民，有着与上述表述不同的生活感受。村民反映，恶臭、粉尘，还有半夜的噪音，是最可见可感的污染。负责李坑垃圾焚烧厂营运的法国威立雅公司，也曾因村民的投诉于2009年8月31日写了道歉书，承诺将进行技术改进。
焚烧厂流出的废物水更是触目惊心。
在李坑垃圾烧厂外墙的一个直排渠道，恶臭外冲，水呈乳白色，管口已集了厚厚一层水泥状的垢。这些废水又流入附近农田，转而流入下游的上千亩菜地。按环评要求，这些废水都须作专门处理，不应排入农田。
村民已不敢种这些菜地。村民把菜地承包给了外地人，外地人又把这些菜销售到广州各个菜市场。
村民们更担心的是因垃圾焚烧产生的二恶英污染。
二恶英无色无臭，是一级致癌物，目前全世界的垃圾焚烧厂均无对二恶英的实时监测手段。李坑垃圾焚厂的运营商威立雅李坑项目助理厂长闵延军认为不必为此担忧。他称：垃圾焚烧在低温下会产生二恶英，在773度时二恶英基本分解完成，炉温的行业标准是850度，李坑的焚烧炉温高达979度，所以二恶英会全部分解。并且，通过活性炭、石灰、布袋等过滤，可以使重金属和二恶英排放达标。
然而，《中国新闻周刊》在调查李坑垃圾焚烧厂的炉渣发现，在“979度高温”中出炉的黑色残渣中，居然还残留有绳子、布条、红色塑料袋，甚至还有没烧尽的球鞋。这种类似的垃圾残渣，小山似地堆在李坑垃圾焚烧厂一侧。
记者就此采访广州市城管委副主任张建国，张建国听后愣了愣，然后坚定地回答：“979度的高温怎么会烧不掉这些东西呢，你一定是看错了！”
第二座垃圾焚烧厂
11月22日番禺生活垃圾焚烧发电厂项目建设情况新闻通报会上，当多名记者就李坑附近出现的大量癌症病例提出质疑时，广州市城管委副主任徐建韵答复，“这是正常的生老病死”。
他提出了证据，现在国内外有80多个运营集体，李坑有80多人全年排班，还没有因为垃圾焚烧发电二恶英引起的癌症，在国内同行当中也没有发现因二恶英单项引起癌症。对此，一位不愿透露姓名的广州肿瘤专家指出，呼吸道癌症并不一定是由“单项二恶英”造成的，焚烧过程中产生的含重金属的有害粉尘，长期摄入后也可能引发癌变。并且，工作人员一天只需呆8小时，而居民24小时都身处其中。
中国抗癌协会病因专业委员会副主任委员、北京大学临床肿瘤学院教授邓大君在接受《中国新闻周刊》采访时认为，从全国来看，癌症发生率在上升，但增高是缓慢的，“如果这些癌症名单是真实的话，从局部人群来看，就可能有环境问题造成的变异因素”。对病例中肺癌比例特别高的现象，邓大君认为：“生活垃圾成分太复杂了，现在国内垃圾分类做得不好，焚烧过程什么都可能产生，二恶英只是一部分。”
广东省肿瘤学会常务委员、广州抗癌协会副理事长、广东药学院附属第一医院肿瘤科主任刘魁凤认为，大范围来讲，广州市的肿瘤发病率、死亡率是在逐年增高，但永兴村2006年后的癌症发病率比之前的高太多。刘魁凤表示，排除不良生活习惯，还有基因遗传等因素，大环境的污染是很重要的一个方面。“尤其这么多的肺癌，跟空气污染会有很大的关系。”
多篇学术论文指出，中国的癌症发病率在293.3/100000，即大约每千人中出现3个癌症病人。永兴村全村共7000人，其癌症人数显然已超过这一全国平均值。
不管专家如何分析，受访的村民均表示，除去癌症，他们普遍出现了呼吸道感染等各种疾病，他们期望环境有改善的可能。
但现状是，广州李坑二期垃圾焚烧发电项目已在李坑垃圾焚烧厂旁动工。
期间村民多次表示反对，但均被阻止，工程至今仍在进行，预计在2010年投产运行。
永兴村民范志辉担心，以后随着村庄环境的进一步恶化，村民可能会病的病，死的死，搬的搬，村庄可能会日渐萧条，“以后村里的祠堂，还会不会有人去祭拜呢？”
洛涛居业主论坛：http://gz.focus.cn/msglist/21429
原帖链接 http://gz.focus.cn/msgview/21429/181248889.html


1024小强 发表于 2009-11-26 14:57:13标签:发电厂 李坑 【2楼】李坑垃圾焚烧发电厂附近部分村民死于癌症http://www.sina.com.cn 2009年11月26日11:15 中国新闻周刊
　　由广州市政府全资投入的李坑垃圾焚烧发电厂是当地的“环保样本工程”，然而生活在附近的村民有着与上述表述截然不同的生活经历

　　李坑，我们为你难过

　　本刊特约撰稿/陈剑杰(发自广州)

　　李坑垃圾焚烧发电厂，像一个卷曲的银色铁盒子，坐落在广州市白云区永兴村的东侧，“盒子”上90米高的烟囱，吐着烟气，傲视着村庄与背后的小山。

　　这个焚烧厂被广州市政府称为“引进了国际先进设备的现代化垃圾焚烧发电厂”，日焚烧量1000吨，承担着全广州1/12的垃圾处理量。焚烧厂的烟囱冒出的是带着焦味的古怪气息，弥漫全村。

　　陈爱娣家就在离垃圾焚烧厂不足400米的永兴村第10社。进入她家时，她正在和邻居打牌。后来，这位50岁的女人说，这其实是她等待死亡的一种方式，因为她得了癌症。

　　她称，以前她的身体很好，但在李坑垃圾焚烧厂于2006年开始运转后，她的体质就每况愈下。2008年11月去医院检查时，发现已得了鼻咽癌。

　　她的回忆有些艰难。由于是鼻咽癌，她话一说多就痛，所以要靠不断地喝水，来缓解咽喉的疼痛。

　　她说：“我的病和垃圾焚烧厂有关系。我知道你不一定相信，那你可以去我们全社、全村看一看。”

　　致命的距离

　　在陈爱娣家斜对面，是范添仔家。范家距垃圾焚烧厂也不到400米。2009年10月29日白云区太和镇医院的检查显示，62岁的范添仔已得肺癌，是癌症晚期。

　　范添仔并不知道自已得了癌症。记者来的时候，他穿着军绿色大衣，佝偻着背，坐在家口门晒太阳。

　　从范添仔家往前走十余米，就是黄玉甜家。这是一幢3层小楼，离垃圾焚烧厂只有300多米。黄玉甜说，夜里一吹风，烟就直吹到家里，经常被熏醒。

　　2007年，在垃圾焚烧厂正式运行后的第二年，黄玉甜的丈夫范振标开始经常气喘、咳嗽不止。黄玉甜回忆，以前丈夫“身体很好，什么都能做”。但广州一五七医院的检查发现，范振标已是肺癌晚期。同年底，范振标去世，时年48岁。

　　2009年农历二十八，噩耗再次降临。46岁的黄玉甜在南方医院也被检出患有癌症——乳腺癌。

　　现在，黄玉甜已非常排斥一眼就可望到的垃圾焚烧厂，即使在广州40度高温的天气中，她都要关上窗户，担心焚烧厂的烟气吹进屋内。这种心理在永兴村很普遍。但即使窗关着，黄玉甜家的窗台上还是积满了黑尘。“这些烟尘都是焚烧厂吹过来的，建厂以前都没有。”黄玉甜说。

　　在永兴村12社320人中，与黄玉甜家同样不幸的，还有范桂发、范元彩，在2007年、2009年也因肺癌死去。

　　与12社混住的，还有癌症患者陈爱娣所在的10社。该社180人，已有范美容、范国彬两人，分别于2008年、2009年因肺癌去世。范美容死时也是48岁。

　　另有11社也混住其间，在350人中已有范记钦、范记新、徐玉萍3人分别于2007年、2008年、2009年，同样因肺癌死去。该社的范国华也得了肺癌，尚在治疗中。

　　这三个村社离垃圾焚烧厂均不足400米，是永兴村离垃圾焚烧厂最近的3个村庄。

　　这些癌症病人的共同特征是，除了住处靠近垃圾焚烧厂外，病情都在焚烧厂运转(2006年)之后发现，以呼吸道癌症鼻咽癌、肺癌等为主。

　　查阅永兴村10、11、12三个村社自1993年以来的死亡名单登记手册(注，由永兴村委编制，在警方开死亡证明前作为证明之用)发现，自1993〜2005年这12年间，这3个村庄没有出现过一例呼吸道癌症，且只有12社的张梅英死于乳腺癌。而在2006年垃圾焚烧厂开始运转后的短短3年间，这3个村社一下子出现了13例癌症病人。

　　癌症高发现象不只是存在于10、11、12这3个最靠近焚烧厂的村社。全村19个社的癌症病人在垃圾焚烧厂运营后全部上升。第14社尤其严重，只有300人，但已在2006〜2009年间有10人死于癌症，除了曹贵清死于肝癌外，其他均死于肺癌和鼻咽癌这两种呼吸道疾病。14社离垃圾焚烧厂不超过800米。

　　永兴村被广丛公路一分为二，被公路相隔的另一部分，与垃圾焚烧厂的距离超过了1公里。垃圾焚烧厂运营后，此处村民的癌症比例则较低，只有数例。

　　“你一定是看错了”

　　以前永兴村村民打井饮用地下水，村庄小山上的涟窿水库和李坑水库，水源清澈，灌溉永兴村近千亩农田和瓜果。

　　但1992年发生转折，其时李坑水库被选址为李坑垃圾填埋场。事后统计，李坑填埋场占地面积518亩，从1992开始投入使用，12年来共收纳约900万2吨生活垃圾。

　　村委一位不愿意透露姓名的干部回忆，当时有村民冲进施工现场砸机器。最终，抗议被“平息”。

　　此后，李坑填埋场的垃圾废水逐渐渗入到涟窿水库，目前唯余一潭死水，村民说，水中已没有任何鱼类能生存，也没有村民敢取地下水饮用了。

　　2000年，广州市决定要在永兴村附近建李坑垃圾焚烧发电厂。村民反对激烈，没有村干部愿在约152亩的村集体土地征地协议上签字。白云区龙归镇政府越权代替村委，在2001年6月14日与广州市市容环境卫生局签了征地协议。

　　2002年12月18日，李坑垃圾焚烧发电厂正式开建。在村民的反对声中，于2005年11月14日试运行，2006年正式运行。

　　这座由广州市政府全资投入的垃圾焚烧发电厂，引进了日本三菱的焚烧炉，总投资7.25亿元。“该厂投产4年来，各项环保监测表明运行指标符合规范要求，其中，二恶英等主要污染物排放指标达到欧盟相关标准。”广州市城管委说。

　　该厂被作为样本工程，广州明年将预计建4座垃圾发电厂。作为“十一五”规划中的扶持产业，全国各大城市亦在兴建垃圾焚烧厂。

　　然而生活在焚烧厂附近的永兴村民，有着与上述表述不同的生活感受。村民反映，恶臭、粉尘，还有半夜的噪音，是最可见可感的污染。负责李坑垃圾焚烧厂营运的法国威立雅公司，也曾因村民的投诉于2009年8月31日写了道歉书，承诺将进行技术改进。

　　焚烧厂流出的废物水更是触目惊心。

　　在李坑垃圾烧厂外墙的一个直排渠道，恶臭外冲，水呈乳白色，管口已集了厚厚一层水泥状的垢。这些废水又流入附近农田，转而流入下游的上千亩菜地。按环评要求，这些废水都须作专门处理，不应排入农田。

　　村民已不敢种这些菜地。村民把菜地承包给了外地人，外地人又把这些菜销售到广州各个菜市场。

　　村民们更担心的是因垃圾焚烧产生的二恶英污染。

　　二恶英无色无臭，是一级致癌物，目前全世界的垃圾焚烧厂均无对二恶英的实时监测手段。李坑垃圾焚厂的运营商威立雅李坑项目助理厂长闵延军认为不必为此担忧。他称：垃圾焚烧在低温下会产生二恶英，在773度时二恶英基本分解完成，炉温的行业标准是850度，李坑的焚烧炉温高达979度，所以二恶英会全部分解。并且，通过活性炭、石灰、布袋等过滤，可以使重金属和二恶英排放达标。

　　然而，《中国新闻周刊》在调查李坑垃圾焚烧厂的炉渣发现，在“979度高温”中出炉的黑色残渣中，居然还残留有绳子、布条、红色塑料袋，甚至还有没烧尽的球鞋。这种类似的垃圾残渣，小山似地堆在李坑垃圾焚烧厂一侧。

　　记者就此采访广州市城管委副主任张建国，张建国听后愣了愣，然后坚定地回答：“979度的高温怎么会烧不掉这些东西呢，你一定是看错了！”

　　第二座垃圾焚烧厂

　　11月22日番禺生活垃圾焚烧发电厂项目建设情况新闻通报会上，当多名记者就李坑附近出现的大量癌症病例提出质疑时，广州市城管委副主任徐建韵答复，“这是正常的生老病死”。

　　他提出了证据，现在国内外有80多个运营集体，李坑有80多人全年排班，还没有因为垃圾焚烧发电二恶英引起的癌症，在国内同行当中也没有发现因二恶英单项引起癌症。对此，一位不愿透露姓名的广州肿瘤专家指出，呼吸道癌症并不一定是由“单项二恶英”造成的，焚烧过程中产生的含重金属的有害粉尘，长期摄入后也可能引发癌变。并且，工作人员一天只需呆8小时，而居民24小时都身处其中。

　　中国抗癌协会病因专业委员会副主任委员、北京大学临床肿瘤学院教授邓大君在接受《中国新闻周刊》采访时认为，从全国来看，癌症发生率在上升，但增高是缓慢的，“如果这些癌症名单是真实的话，从局部人群来看，就可能有环境问题造成的变异因素”。对病例中肺癌比例特别高的现象，邓大君认为：“生活垃圾成分太复杂了，现在国内垃圾分类做得不好，焚烧过程什么都可能产生，二恶英只是一部分。”

　　广东省肿瘤学会常务委员、广州抗癌协会副理事长、广东药学院附属第一医院肿瘤科主任刘魁凤认为，大范围来讲，广州市的肿瘤发病率、死亡率是在逐年增高，但永兴村2006年后的癌症发病率比之前的高太多。刘魁凤表示，排除不良生活习惯，还有基因遗传等因素，大环境的污染是很重要的一个方面。“尤其这么多的肺癌，跟空气污染会有很大的关系。”

　　多篇学术论文指出，中国的癌症发病率在293.3/100000，即大约每千人中出现3个癌症病人。永兴村全村共7000人，其癌症人数显然已超过这一全国平均值。

　　不管专家如何分析，受访的村民均表示，除去癌症，他们普遍出现了呼吸道感染等各种疾病，他们期望环境有改善的可能。

　　但现状是，广州李坑二期垃圾焚烧发电项目已在李坑垃圾焚烧厂旁动工。

　　期间村民多次表示反对，但均被阻止，工程至今仍在进行，预计在2010年投产运行。

　　永兴村民范志辉担心，以后随着村庄环境的进一步恶化，村民可能会病的病，死的死，搬的搬，村庄可能会日渐萧条，“以后村里的祠堂，还会不会有人去祭拜呢？”
洛涛居业主论坛：http://gz.focus.cn/msglist/21429
原帖链接 http://gz.focus.cn/msgview/21429/181249582.html
      

1024小强 发表于 2009-11-26 15:42:48标签:发电厂 李坑 【3楼】北京奥北志愿者研究小组研究报告:中国城市环境的生死抉择——垃圾焚烧政策与公众意愿
报告全文25000字左右,是北京奥北地区志愿者研究小组,在大量研究国内外有关垃圾焚烧产生的危害的科研文献基础上,形成的民间第一份政策研究报告.研究报告含有大量图表与数据,无法上传,有需要者请与kwokwhyne@gmail.com 联系索取报告全文. 为北京奥北地区公众与广州番禺地区公众互动交流,共同合作促进政府实施垃圾处理3R政策和发展垃圾非焚烧处理技术,建设生态文明城市.
佰扶勤 发表于 2009-11-25 09:25:18
标签:垃圾 二恶英



核心提示:
本研究报告作为公众参与环境评价的意见，正式向国家各级政府领导人、政府相关部门、权力机构提交。我们依据《环境影响评价公众参与暂行办法》的有关规定，收集和整理广大公众的意见，深入研究了国际上垃圾焚烧产业的现状和经验教训，最终结论是：北京在城市垃圾分类和回收方面，借鉴巴西的“塞普利”模式；在实施 “零”垃圾政策方面，借鉴已经取得优良业绩的加拿大的埃德蒙顿，美国旧金山，澳大利亚堪培拉和新西兰的经验；在垃圾离岸处理方面，借鉴美国纽约市采用铁路运输垃圾的经验，将处理后的垃圾有机质运送到北京周边地带用于改造沙漠，改善北京周边的生态环境。将垃圾处理资源配置向非焚烧垃圾处理技术倾斜。彻底摒弃采用日本、德国和丹麦的正在走向衰亡的垃圾焚烧技术。我们希望这份报告的结论能够在政府决策时得到采纳。

报告摘要：
我国目前正处于高速城市化阶段，城市垃圾年增长速度达到8-10%左右，与30 年前发达国家一样，各地城市纷纷发生垃圾危机。政府面对着如何把有限的城市资源投入到正确的垃圾处理方向的选择。本文中例举大量科研文献中的实验数据表明，我国已经建成的六十余座大型垃圾焚烧厂以及数千座未经任何环评的小焚烧炉正在对中国环境造成一场生态灾难。上海等地新建成的几座大型焚烧炉，在短短几年之内就造成焚烧厂附近二恶英严重超标，让国内垃圾焚烧派所谓技术过关论不攻自破。目前，“垃圾焚烧发电是我国处理垃圾问题的最佳选择”的部分专家意见，主导着各地垃圾处理的投资方向，这与国际趋势背道而弛，实际上国际垃圾焚烧产业正在走向调整和衰落。在发达国家垃圾焚烧发电技术经过30 多年的发展，在政治、经济、环境等方面已经付出了的沉重代价。采用垃圾焚烧处理垃圾问题的模式，并不被国际上普遍接受，更不是一条可持续发展的道路。世界上194 个国家中，采用垃圾焚烧技术的国家只有少数的发达国家，其中日本就占据了世界垃圾焚烧设施的70%，其余主要分布在欧洲的丹麦、德国、荷兰等少数国家。垃圾焚烧是发达国家处理垃圾的“烧钱的技术”，这些发达国家凭借昂贵的设备投资、大量的财政补贴、先进的BAT/BEP 手段、良好的垃圾分类社会基础，严格的环境法规、标准、严格的操作运营程序及其训练有素的操作人员来控制和维持污染物的低排放。我国目前垃圾焚烧设施投资预算90 欧元/吨，只是欧
洲国家的1/6（欧洲国家投资的50%是用于污染控制设备）；每吨垃圾交运成本6 欧元/吨，只是欧洲国家90 欧元的6.6%；我国的垃圾热值预计在800 cal/kg，而满足排放要求的焚烧炉设计要求垃圾热
值在2000-3000 cal/kg。这些硬的投资约束条件和软的人员素质和制度执行中的缺陷，决定目前发展垃圾焚烧发电设施不符合中国的国情，脱离经济发展水平、技术基础和社会条件，不是我国城市资源配置重点和方向。世界卫生组织在2004 年公布的文件认为：近些年来，垃圾焚烧技术沒有重大发展。焚化废物会产生二恶英及呋喃等有毒空气污染物，垃圾焚烧提供的是"中期解決问題的方法"，但长远应加强推广非焚化处理技术。在90 年代，美国是率先进行垃圾焚烧设施大规模调整的国家，垃圾焚烧炉已经从1988 年的6400 余座下降到目前的146 座，调整幅度高达98%。1995 年以后，美国再也没有新建垃圾焚烧设施。日本的垃圾焚烧炉也从高峰期的6000 多座下降到2007 年的1280 座，调整幅度80%。垃圾焚烧大国日本、丹麦和德国环境恶化结果是极其残酷的：2007 年日本全国的环境土地平均二恶英浓度5.9pg-TEQ/g ， 是中国的10 倍； 德国农业区土地二恶英浓度3.7pg-TEQ/g；丹麦牛奶中二恶英浓度2.6pg-TEQ/g,居于欧洲各国牛奶二恶英浓度之首。德国像处理核废料一样将垃圾焚烧的飞灰埋藏在废弃的盐矿中，荷兰将飞灰注入水泥块中，而日本则将飞灰融入玻璃质中。
在《持久性有机污染物（POPs）斯德哥尔摩公约》约束下，许多发达国家承诺将在未来10 年左右的时间内，将采用更环保的垃圾处理政策和技术。这些新的政策在北美地区已经显现积极的效果：加拿大埃德蒙顿市，70%的家居垃圾进行了回收和用于生产堆肥。美国加利福尼亚州目前在垃圾回收转化率上已接近50％的水平，而旧金山市垃圾回收转化率已经达到68％。旧金山下一步的目标是在2010 年实现75％的垃圾回收转化率，到2020 年，旧金山将基本做到“零垃圾”。澳大利亚和新西兰也在执行同样的“零垃圾”政策。垃圾焚烧实质上是把可控的局部固体垃圾变成了不可控的飘逸有毒气体垃圾，向环境中排放419 种已知对人体有剧毒的极难降解的持续性有机污染物（POPs）和多种重金属。美国研究人员的调查研究结果惊人：垃圾焚烧设施产生的二恶英空中传播距离及沉降污染地域的半值半径长达480 公里。<font color=#FF0000>英国针对72 座垃圾焚烧设施7.5 公里范围内居住的1400 万人口癌症发病统计调查,结果显示各类癌症发病
明显上升。美国EPA 根据动物实验和高危人群的统计数据认为人体中已积累存在的二恶英可能已经接近发生严重病变的数量级。大量数据证实我国已建成的60 余座垃圾焚烧设施，尽管都是按照国家标准建设的，但在运行过程中实际污染物排放远远超出我国的现有国标限值。已经对产业职工和居民的健康安全、食品安全和环境生态系统埋下了重大隐患。垃圾焚烧发电被国内一些专家包装成环保产业和资源再利用产业，享受大量政府优惠政策。但是，实质上它是生成高危污染物质的高污染企业，是国家履行《斯德哥尔摩公约》的NIP 计划首要控制发展的行业。垃圾焚烧发电危及我国广大公众的长期生存安全和食品安全，危及我国生态环境的系统安全和中华民族子孙万代的繁荣与健康。

洛涛居业主论坛：http://gz.focus.cn/msglist/21429
原帖链接 http://gz.focus.cn/msgview/21429/181253420.html
      
回复：李坑垃圾焚烧发电厂体验游 (点击:22)
1024小强 发表于 2009-11-26 16:03:45标签:发电厂 李坑 【4楼】请相关人员别在拿，我们广州市1000千万人囗的垃圾去杀害我们的同胞。请政府尽快实行垃圾分类处理法安，不要将千年商都变成千年癌城。广州不需要垃圾焚烧发电厂祸害同胞。为李坑垃圾焚烧发电厂

【5楼】为李坑垃圾焚烧发电厂死难者致哀，他们用自已的生命去呼醒我们，垃圾焚烧是多么可怕的事啊！
洛涛居业主论坛：http://gz.focus.cn/msglist/21429
原帖链接 http://gz.focus.cn/msgview/21429/181255479.html
      
回复

使用道具

大洋网友926891
大洋网友  发表于 2009-11-27 10:16:16
凭什么就是番禺公投啊?要公投就全广州一起公投,我告诉你我肯定投支持建焚烧厂的,你想把那个焚烧厂搬到哪里去!

:【edinscot(edinscot) 提到】:
:要公投就全市一齊公投!
回复

使用道具

大洋网友926905
大洋网友  发表于 2009-11-27 10:41:33
你好象专家一样,善于妖言惑众,制造恐慌!

:【baa825675(匿名) 提到】:
:1024小强 发表于 2009-11-26 13:49:30标签:发电厂 李坑 【顶楼】
:我们的垃圾在他们那里烧， 无知就是一种罪过 ！
:
:　　如果没有跟GuoSir去到李坑这个据说是引进国际先进环保技术建设的一座现代化垃圾焚烧发电厂，我对垃圾焚烧就是一种无知；如果没有亲自去走下垃圾废渣的堆放地，我对二次污染的口鼻体验也是一种无知；同样，如果没有村里死去的人越来越多的事实，村民对垃圾污染也是一种无知；如果没有对蔬菜被污染的亲见，我想，广大的广州市民其实也处于无知之中……
:
:......
回复

使用道具

大洋网友926915
大洋网友  发表于 2009-11-27 10:51:30
番禺大石即将兴建垃圾发电厂，数十万居民强烈反对，但地方有关部门及领导却“坚定不移”地继续推进此项目，请省党政领导重视！



绝大多数百姓都强烈反对此项目！



反对理由：



1、中国的垃圾没有进行事先分类，焚烧必然产生大量二恶英（剧毒物质，且为一级致癌物）。西方国家早期的确采用垃圾焚烧的方式处理垃圾，但人家是首先进行垃圾分类，大量可回收或不宜焚烧的垃圾被分离出来，因此可以大大减少二恶英排放。况且，目前西方所有国家都已经停建甚至拆除垃圾发电厂，据报道，日本已经关闭上千过垃圾发电厂。毋庸质疑，关闭垃圾发电厂已经是世界潮流。就国内情况而言，目前浙江和江苏已经停建垃圾发电厂，北京六里屯垃圾发电厂也已停建。



2、二恶英毒性是砒霜的900倍，属于极难自然分解的化合物，随空气飘浮，可以轻易污染数十公里的范围。番禺大石地处广州城中心正南方，距离二沙岛仅12公里，距离天河区、东山区仅14公里！广州长年以南风和偏南风为主，产生的剧毒物质二恶英必然被大量吹到广州主城区，这将严重破坏广州的空气质量，这与创建“宜居城市”、“首善之区”的目标严重背离。其可能的严重后果是：整个广州癌症病人急剧增加，疑难病急剧增加！



3、垃圾发电厂投资巨大，运行成本非常之高。目前世界上先进的设备动辄数亿元一台，别说长期高成本运作带来的沉重经济负担。



4、今年年初在北京召开的“世界二恶英大会”上明确提出，目前世界上没有任何一个国家能监控二恶英的排放！因此某些官员信誓旦旦地表示“我们可以将99.9%的二恶英排放控制住”的说法完全是瞎扯！敬请省领导观看世界二恶英大会的视频：http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1251815667747887



5、广州的垃圾以生活垃圾为主，里面大量的塑料包装物是产生二恶英的主要来源，并且这些塑料包装物燃烧值极低，垃圾中的菜叶、果皮、剩菜等富含水分的东西更无燃烧发电价值，那些鼓吹垃圾能大量产生电能的有关官员缺乏基本的科学常识！



6、抛开二恶英不说，垃圾焚烧后会有相当数量的剩余物（灰烬），仍需要填埋处理，并且，在运输、填埋这些灰烬的过程中极易产生二次污染。最有力的证据是：新加坡为了防止垃圾焚烧二次污染，将垃圾焚烧厂建在远离城区的海边，焚烧剩余物密封处理后就地用于填海。



7、即使要兴建垃圾发电厂，即使不考虑整个广州可能面临的严重污染，也绝不能建在番禺人口密集的地方。大石、钟村、南村是华南大型楼盘高度密集的地方，众多大型、超大型楼盘林立，包括丽江花园，祈福新村，南国奥园，华南碧桂园，雅居乐等等，周围7公里范围内至少有50万人居住！



8、广州有前车之鉴，白云区李坑垃圾发电厂污染问题一直倍受关注，长期困扰周围居民，造成信访不断，投诉不断。如果番禺大石再搞一个，其社会影响程度和抗议之声可能更会远远高于李坑发电厂。



9、我国现阶段正处于大力创建以人为本、和谐社会的关键时期，如果番禺地反官员不顾百姓利益，不听群众呼声，很可能造成一系列群体性事件，这将严重影响广州的城市形象，影响广州的安定团结。



为了广州，为了“首善之区、宜居城市”，敬请省领导在百忙中抽空关注番禺大石垃圾发电厂之事。



最后，我们渴望政府能主导开展垃圾分类运动，采用无害化的方式处理垃圾！
回复

使用道具

大洋网友926927
大洋网友  发表于 2009-11-27 11:22:45
全区公投应分两步走
番禺区准备就垃圾焚烧发电厂举行全区大讨论，听说还计划搞全区民众投票。我觉得很好，领导重视民意，是社会进步的体现。我认为全区公投应分两步，第－轮，就"是否赞同建垃圾焚烧发电厂"投票，分出赞同，不赞同两部分。将投票结果按镇，街行政区划计算，投赞同票人数凡超过半数的镇，街就自动成为垃圾焚烧发电厂的候选地。该镇，街即可进入第二轮投票。第二轮投票为"最终选址"。番禺垃圾焚烧发电厂最终选址。将在进入笫二轮投票的镇，街中间由民众投票产生。
       我认为这样－是充分尊重民意，二是减少阻力。你想，民众首先要赞同垃圾焚烧发电这种方式，既然他们赞同这种方式，自然也就不会反对在自巳旁边建垃圾焚烧发电厂了。简单说就一句话:谁赞成垃圾焚烧发电，就在谁那里选址。
回复

使用道具

inrenl

发表于 2009-11-27 11:41:15 |显示全部楼层
很好！我觉得我们广东就是比其他省份好~
如果其他省份有同样的问题~会让自己的本地网站或者论坛有贴子讨论吗？不可能吗~

广东向前走了~虽然还没有迈开步子！不过有动向了~~
回复

使用道具 举报

大洋网友926979
大洋网友  发表于 2009-11-27 13:19:26
把那些肇事者抓起来枪毙。没事干乱叫什么
政府的决策岂容几个无知小儿而更改
回复

使用道具

大洋网友927093
大洋网友  发表于 2009-11-27 17:52:57
你们说了那么多反对在番禺建垃圾焚烧发电厂的话,没有一个能说出如何解决番禺垃圾围城的最好方法!
回复

使用道具

wuhegang

初级会员

吴贺钢

Rank: 3Rank: 3
发表于 2009-11-27 18:05:11 |显示全部楼层
市长总是拿欧洲标准来忽悠我们,欧洲标准也是分三六九等的,像汽车那样.我反对公投,根本 上焚烧垃圾是不行的办法,欧洲人不要的过时设备就拿来中国卖.
回复

使用道具 举报

大洋网友927126
大洋网友  发表于 2009-11-27 19:49:40
也可以扩展为全市公投。谁赞成垃圾焚烧发电，就在谁那里选址。


:【baa825702(匿名) 提到】:
:全区公投应分两步走
:番禺区准备就垃圾焚烧发电厂举行全区大讨论，听说还计划搞全区民众投票。我觉得很好，领导重视民意，是社会进步的体现。我认为全区公投应分两步，第－轮，就"是否赞同建垃圾焚烧发电厂"投票，分出赞同，不赞同两部分。将投票结果按镇，街行政区划计算，投赞同票人数凡超过半数的镇，街就自动成为垃圾焚烧发电厂的候选地。该镇，街即可进入第二轮投票。第二轮投票为"最终选址"。番禺垃圾焚烧发电厂最终选址。将在进入笫二轮投票的镇，街中间由民众投票产生。
:       我认为这样－是充分尊重民意，二是减少阻力。你想，民众首先要赞同垃圾焚烧发电这种方式，既然他们赞同这种方式，自然也就不会反对在自巳旁边建垃圾焚烧发电厂了。简单说就一句话:谁赞成垃圾焚烧发电，就在谁那里选址。
回复

使用道具

12下一页
返回列表 发新帖 回复
验证码 换一个

回顶部